1999年5月13日，《法制日报》刊登了一篇短文，说的是在某制药厂工作的段师傅，在雌激素车间工作了5年后，被诊断为异性化反应———男子乳房发育症。
1994年6月，某制药厂车间发生跑料事故，厂方要求段某想方设法从这次事故的废料里回收炔雌醚。段师傅苦干了一个多月，回收了15公斤，价值30多万元。但他患病了，被医院诊断为乳房脂肪堆积，双乳轻度女性化。当年，段师傅本该退休的，因厂里有一批出口任务
需要人手，段师傅的退休时间被推到了1995年1月。这时候，他的双乳已膨大成半球形，上海两家著名的医院一致诊断为：“不可逆转的性征变异，终身畸形，免疫功能降低及轻度功能障碍。”同厂的职工见到他，有人竟当面喊他“段阿姨”。
工厂得知此事后，于1997年1月起参照工伤四级标准，每月发给段某75元补助。当时段无异议，但他事后得知1994年退休的职工，每月可增发40元退休金，再按照工伤四级待遇，尚应发给18个月工资共1.8万元的一次性补贴。但是，段师傅向厂方提出上述要求，遭到拒绝后又向法院起诉。而法院并不受理，只是介绍段某去区劳动争议仲裁委员会申请仲裁解决。但区仲裁委又认为此案不属他们受理范围，再推给法院。这时，区法院却以段某提出争议已超过争议申请期限为由而不予支持。
陈瑞谟一口气看完了这篇报道，心绪难以平静。他仿佛看见了一个为了工作而得了怪症的职工，在暮年之际为自己的不平遭遇苦苦呼喊；他仿佛看见了一个人性尊严受到戏弄受到亵渎的男人，投向求助法律和公理的目光。他从一个律师维护法律公正的职责出发，对区劳动争议仲裁机构及区法院对段某问题的处理进行反复推敲之后，认为仲裁机构的决定和法院的判决都值得商榷。他认为段某在车间因雌激素中毒致残，不属劳动法规列举的职业病，但属法规规定的其他职业病，仲裁机构应该受理。仲裁机构决定不受理的理由是“不属本会范围”，不是“超过申请仲裁的申请期限”。仲裁机构认为不属受理范围的，法院也应该作出实体处理。
陈瑞谟随即奋笔疾书，致信《法制日报》编辑部，表示要免费为段某申诉代理，并请报社转告段某愿为他提供法律援助，请段某与陈瑞谟、张全才两位律师取得联系。
有了两位律师的支持，段某那几经周折、几乎丧失殆尽的胜诉信念，又渐渐抬起头来。他依照律师的指点，向上海市高级法院提交了申诉状。后又经过两次开庭。2000年6月15日，经高级法院主持调解，终于达成了一份有利于段某的《协议书》。
陈镇江（摘自《开拓者的足迹》）（来源：劳动报）
