晚报讯日前，市二中院对上海派克笔有限公司诉上海文亿行商贸发展有限公司、上海虹口华联吉买盛购物中心有限公司等五家超市的五起商标侵权案作出一审判决，判决被告停止对原告享有的“PARK鄄ER”文字及图形注册商标使用权的侵害，五家超市分别与被告文亿行各赔偿原告经济损失人民币1.5万元。
派克笔公司系“PARKER”文字及图形注册商标专用权人，原告获得派克笔公司授权，
对上述商标享有普通许可使用权。自2003年8月以来，原告发现华联吉买盛虹口店、闸北店以及乐购超市康仁、镇宁、真北店销售侵犯“PARKER”文字及图形注册商标的“派克”笔。
同年12月，原告以公证方式在这五家超市购买了不同型号的“派克”笔，经鉴定均为假冒商品。被告文亿行与上述这五家超市签订商品“联销”协议，对外销售的假冒“派克”笔均由文亿行负责进货。2004年7月底，原告向市二中院提起诉讼，请求判令六被告停止侵权，在媒体上赔礼道歉，赔偿原告经济损失人民币8万元至人民币16万元不等。
法院经审理认为，六被告销售了假冒“派克”笔，应当分别承担相应的民事责任。虽然六被告均向法院说明了“派克”笔的提供者，且认为自己尽到了审查义务，主观上不明知所销售的是假冒笔。但法院根据被告文亿行的销售商身份、进货价格以及曾大量购进假冒派克笔的事实，综合认定被告文亿行应知销售的派克笔中存在假冒派克笔。五家超市系共同销售者，应分别与被告文亿行共同承担侵权的民事责任。作者:通讯员梁宗记者王凤梅
