时报11月15日讯(记者王亚妹)一个月前，一68岁的老人在某门诊治病，一个月后，他按约定来打针时才发现该门诊已人去楼空，而且该门诊竟只是租用该医院的房子。“这种情况谁来负责呢？”昨天，徐先生打电话向本报咨询。
徐先生向记者讲述了父亲的遭遇。一个月前看了广告，其父从莱芜来到济南，在二环东路一家医院治疗静脉曲张。当时，其父在该医院一楼一挂着“骨科”牌子的办公室就诊。
在一番检查后，接诊医生说其父病得挺厉害，交500元，先吃药调理一下，一个月后再来打一针就好了。
昨天，徐先生和父亲再次来到了该医院，却发现一楼的那个办公室已经换了别的科室，当时接诊的医生也不见了。无奈之下，徐先生找这家医院问个究竟。该医院称那个办公室里的人早已搬走，而且办公室只是暂时借给他们的，里面的医生和他们医院一点关系也没有，因此他们也没办法处理。
徐先生后悔不已。当时就诊时看到办公室很简陋，还问过接诊医生，可医生只是含糊地说正在搞装修，临时先凑合凑合，并没有详细说其他情况，他还一直以为这个办公室就是属于这家医院呢！
难道就只能吃个“哑巴亏”吗？山东信义律师事务所张鸿业律师认为，如果能证实是这家医院出租的房子，那么医院应承担责任。因为按照相关规定，非营利性医院是不准许将门诊出租、转让的，私自出租属于违规行为，如果出租门诊出现问题，因为无论是出租还是转让只是医疗机构的一种管理方式，医疗机构作为惟一的法人单位应该承担相应的责任。
