事件：一家食品公司准备举行一次有奖销售活动，以“刮卡”的形式设置各种奖项，特等奖是一枚价值4000余元的24K纯金金牌。
今年7月6日，该公司与一家印务公司签订合同，委托印务公司印制“刮卡”，其中特等奖的数量为28张。
不久，“刮卡”到位后，食品公司在包装中无意发现竟全是特等奖。公司负责人吓出一身冷汗：要是销售出去，后果将不堪设想。由于不敢再使用“刮卡”，食品公司为此遭受了高达十多万元的直接经济损失。
今年9月9日，食品公司将印务公司推上了被告席。近日，法院判令印务公司赔偿食品公司经济损失12万元。
昨日，记者就此案采访了北京升辉律师事务所沈腾律师。
问题一：所有特等奖并没有兑奖，印务公司为何还要赔偿经济损失？
沈律师：根据《合同法》规定，食品公司交付给印务公司“刮卡”的制作任务不符合设定要求的，食品公司有权要求印务公司承担重新制作、减少报酬等违约责任；如果给食品公司造成经济损失，食品公司也可以要求印务公司予以赔偿。
问题二：如果没有及时发现印刷失误，印务公司是否要承担所有开出的特等奖兑奖？
沈律师：同样根据《合同法》规定，食品公司也有义务验收印务公司印制的“刮卡”的质量。但是，对于像“刮卡”这种无法检验里面内容质量的产品，如果食品公司不得不为中奖客户兑奖，那么经济损失应由印务公司承担。本报记者 李奎
