街办合并 担保旧账未了;该谁埋单 人大代表旁听 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年11月17日06:03 四川新闻网-成都商报 | ||||||||
街道办为一工厂的银行借款提供担保,结果,欠钱的还不了钱,这个违反规定的街道办也被一起“拉下水”———赔钱!如今,这个街道办已被其他街办合并,究竟由谁“买单”?昨日,成华区法院对这一案件进行公开听证,30多名区人大代表、政协委员应邀到场旁听监督。街道办违规担保 1994年8月,成都市锦城城市信用合作社(后更名为成都市商业银行正府街支行)与成
2000年10月,成华区法院判决认为,鼓楼街道办作为国家机关,违背了“国家机关不能作为担保人”的规定,该担保应属无效,同时三方都存在过错,遂判决蓉东化工厂支付借款41万元及利息,鼓楼街道办承担1/3的赔偿责任。 鼓楼街道办履行了部分还款义务后,却在2001年合并给青羊区太升路街道办,致使赔款承担方“易主”,产生矛盾。区人大代表政协委员旁听 昨日,商行正府街支行和太升路街道办相关人员参加公开听证。商行方认为,鼓楼街道办合并给太升路街道办后,财务等也一并被合并,太升路街道办应承担这笔10万余元的赔偿责任。对此,太升路街道办代理人表示“不发表意见”。随后,执行法官宣布裁定结果:将该案的执行主体由鼓楼街道办变更为太升路街道办。而前来参加旁听监督的成华区部分人大代表和政协委员均表示“很满意”。成华法邓礼洪本报记者 黄庆锋 | ||||||||