17岁少年为逃避写检查失踪 家长向学校索赔20万 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年11月18日02:05 新闻晨报 | ||||||||
还要打电话叫家长来,怎么办?17岁的冰冰(化名)一边写检查一边紧张着。“老师,我要小便。”征得老师同意后,冰冰走了出去,从此再没有消息……苦苦寻觅2年未果后,冰冰的父母以人身侵权状告学校,索赔20万元。昨日,黄浦法院开庭审理了这起案?lt;/p> 尽管已时隔两年,一提起爱子,唐女士依然控制不住情绪,面对记者泣不成声。“他平时很活泼的,如果不是有太大的压力,他不会就这样走的。”手里拿着儿子照片的沈先生告诉记者,两年来,全家发动了一切力量寻找冰冰,但至今没有消息。
冰冰的失踪还得从两年前说起。2002年10月15日下午4时多,上高二的冰冰放学后和另外5名同学一起去网吧打游戏,被班主任詹老师当场抓获。班主任将6人带回学校后,要求他们给家里打电话,让家长来领人。 第一位家长来了,将孩子大骂后带回了家,其他人噤若寒蝉。当第二位家长来后,冰冰忽然说要去小便,但直到最后一名学生被带回时,冰冰依然没有回来。 “直到当天晚上7时半,我给班主任打电话时,詹老师才知道冰冰没有回家,并坚持要求我赶到学校。”据唐女士回忆,当天晚上她赶到学校后已不见冰冰的踪影。此后几天,校方又以各种理由敷衍他们,错过了寻找冰冰的最佳时机。事发4天后,夫妻俩才向公安部门报警。 事后,沈先生了解到,最后一个回家的学生在检查中曾经提到,冰冰这么久还没有回来,可能会去跳黄浦江。在多次向学校讨要说法未果的情况下,夫妻俩只得将学校告上法庭。 争议焦点一 校方行为是否与损害有因果关系 学生犯了错误应该批评,但批评只要达到教育目的即可,而不能使用过分严厉的方式。冰冰父母认为,老师硬逼学生叫来家长,给学生造成恐慌和过重的心理压力,从而导致了悲剧的发生。因此学校在教育方式上存在过错,应承担责任。 而学校则认为,老师发现学生打游戏后,将他们劝回学校进行批评,并通知家长,以达到共同教育的目的,是一种正当的、负责的教育行为。而且,其他5名学生也没有出现此类事故,因此学校并不存在过错,况且这种行为与孩子的失踪并没有因果联系。 争议焦点二 校方在第一时间是否尽到义务 冰冰父母认为,学校应该对在校学生的安全负责。老师得知“冰冰可能去跳黄浦江”这一危险信息后,并没有在第一时间告知其监护人,或及时采取积极的补救措施,而且事后还通过各种借口拖延时间,延误了寻找冰冰的最佳时机。 学校则表示,老师在得知冰冰失踪后,马上在校内进行寻找,同时向学校做了事故说明;学校也马上将此事汇报给了上级部门,应该说已尽到了自己应尽的义务。 庭审最后,校方表示愿意出于道义,支付2万元,但前提是原告认为校方对事故没有责任。原告拒绝了对方的这一要求,法院调解失败。晨报记者李晓明 | ||||||||