“试验离婚”可行吗？

　　原始新闻

　　河北：一法院推行“试验离婚”

　　河北省张家口市阳原县人民法院城镇法庭今年9月份推出“试验离婚”制度，至今已经有7起离婚案实行了“试验离婚”，其中6对夫妇已经和好。

　　据介绍，“试验离婚”是双方当事人在法官公信力的影响下，在自愿的基础上达成的暂时互不履行夫妻义务的状态，目的是让夫妻双方体验离婚后的生活情境，让当事人从理性的高度认识婚姻生活，再决定是否离婚。具体过程是法庭在受理案件后，主办法官经过详细了解当事人情况，认为夫妻感情尚未破裂，但调解无效，经双方同意后在法官主持下达成一种承诺，在一段时间内，夫妻处于一种“试验离婚”状态。（据新华社）

　　可给婚姻危机一个缓冲带

　　哈市隆华包装制品有限公司法律部经理王朝霞：法院推行“试验离婚”正是一种人性化的表现。其好处在于可以让双方不会在冲动的情况下做出后悔的决定，在现实面前，两个人都会客观主动地重新检查自己，体味对方的长处，检讨自己的不足，这样，最后的抉择才能是理性的。假如试离婚过程当中，真的发现婚姻已经无爱、无性、无益，并且状况不能改善，那么试离婚也是给自己的缓冲期，当你告别这段婚姻时，你也会让自己有一个平和的心态，给自己一个重新选择的机会。

　　哈市透笼批发市场业户马新宇：许多离婚悲剧是因为双方长期无法从情感冲突中解脱出来，结果在纠缠不休中互相产生了仇恨。“试验离婚”由于脱离了日常生活中的频繁和密切接触，避免了“触景生情”式的情感争论，也不再听到或者看到对方的刺激，因此双方都可以更容易地、更快地从漩涡或者争吵中跳出来，可以痛定思痛，尽快总结经验教训。这样，和好或离婚也就自然而然了。

　　正方观点

　　是拿法律在做“试验”

　　哈市道里区安平街居民王胜：法院推行试离婚完全是没有必要的，既然夫妻双方提出了离婚，就说明他们的婚姻出现了裂痕，而且还是很大的裂痕。这样的话，利用“试验离婚”来缓和双方的危机，即使是暂时缓和了，这个裂痕还是不会完全愈合的，还是有可能“复发”。所以还不如直接批准来的痛快，节省离婚双方的时间和精力。

　　哈市滨才信息咨询有限公司咨询顾问齐涵：离婚毕竟不同于其他的事情，不是可以随随便便“试验”一下，好了重新合好，不好了各奔前程。因为它在某种意义上受法律的制约。法官判决离婚是以《婚姻法》为依据的。法官的判决在人们的意识里，代表的是法律。如果让夫妻双方“试验”离婚的话，无形中是在拿法律做试验。

　　反方观点

　　可使双方重新审视婚姻

　　黑龙江省圣德律师事务所宋恒玉律师：有许许多多的离婚悲剧，主要是因为其中的一方认为，自己在离婚之后很难寻找到再婚的机会或者理想的再婚对象，因此自己肯定是吃亏了，是受损害了，因此他（她）当然要大闹特闹、硬拖着不离。反过来，许多提出离婚的人则是因为他们胸有成竹，或者现在已经有了情人或者候选人。那些不离婚不罢休的人，其实也有心虚的一面。在法官公信力的影响下，“试离婚”双方都可以在这个阶段里去试验一下，自己的供求关系究竟怎么样。“实践出真知”，只有在“试验”中切实地获得新认识，双方才可能更加冷静、更加客观地重新思索自己提出离婚或者拒绝离婚的理由，重新审视对方的动机与原因。

　　相关人语

　　是解决离婚悲剧的“妙药”

　　黑龙江省宏博律师事务所法律顾问郑秀兰：事情往往是这样，得到的东西不懂得去珍惜，一旦失去或即将失去时才感觉它的珍贵，爱情、婚姻亦是如此。现实生活中，一些人结婚后不知道应该对婚姻去珍惜爱护，结果两人关系不断恶化，最后走向了“打碎瓷器”那一步。世界上药铺多，可惜没有卖后悔药的。等到他俩去“收拾碎片”极感头痛时，后悔已经来不及了。从这方面说，法院推行“试验离婚”对于那些意欲离婚者来说，虽称不上仙丹，却也够得上妙药。双方就更容易作出新的选择，更愿意为了这个新的选择而付出相应的代价。所以，不管最终的结果是离婚还是不离，发生悲剧的可能性都大大减少了，也可以促使一些实际上不应该离婚的人，重新挽回原来的婚姻。(生活报)