本报郑州讯为了母亲的养老问题，四姐妹曾两度走上法庭，一次是父母向三姐妹讨要赡养费，一次是三姐妹把老二告上了法庭，只为争着养老母。昨日，四姐妹同庭争夺“赡养权”案一审有果（9月4日，本报曾作报道），郑州市二七区法院依法驳回了三原告的诉讼请求（即轮流赡养老人）。
现年70多岁的王老太家住二七区，身边只有四个女儿。王老太和老伴原有一套40多平
方米的房子，7年前，她因脑出血身患偏瘫，几个姐妹就轮流搬进去照顾老人，去年3月份老二搬了过去。然而，老二过去不久，因赡养问题，王老太和老伴把除老二以外的其他三姐妹告上了法庭，要求每人每月支付100元的赡养费，以及返还两位老人的身份证、工资卡、户口本、房产证。
去年5月23日，二七区法院下发了调解书，三姐妹通过法院支付给了母亲1000多元的赡养费，并返还了两位老人的身份证、工资卡、户口本，但没返还房产证。本来事情到此已告一段落，不想，今年7月6日，王老太的其他三个女儿突然来到法院，联手将姐妹当中的老二告上法庭，说是老二阻碍其他几个姐妹探望母亲，并要求法院判令原、被告轮流照顾、赡养母亲。
今年9月3日，二七区法院开庭审理此案。后因被告不同意调解，昨日，法院作出了一审判决。
法院审理认为，子女对父母有赡养扶助的法定义务。本案原、被告系王老太的成年子女，均积极要求照顾母亲，这种积极赡养老人的做法和精神，值得提倡和发扬。但鉴于原、被告的母亲年迈多病，需要有特定、良好的生活环境来安度晚年，且王老太本人向法院明确表示：不同意让三原告轮流照顾。况且，三原告提供的证据不能证明被告妨碍三原告对其母亲进行探望、照顾的事实，故法院不予采信。法官指出，姐妹和睦有益母亲的身心健康，原、被告均应为如何妥善使母亲安享晚年而尽心尽力。故依法驳回三原告的诉讼请求。
（记者 赵珊） 线索提供 张光辉
