记者张雷吕映辉历次报道题目：《陌生女上门：你家房子是我丢的！》（9月27日），《蹊跷讨房案引发“民告官”》（10月29日）。
今报讯张家、韩家分别于1997年和2000年在铁西区买了一处1993年建的房子。今年，郝女士上门称，两家的房子是她10年前丢的，并把两家告上了法庭。张、韩两家又将市房产局告上了法庭，要求撤销其发给郝女士的房屋产权证。昨天，法院做出判决，撤销了房产局
发给郝女士的房屋产权证。
起因：陌生女上门要房张、韩两家的房子原来是沈阳第一建筑公司的房产，十多年来，先是一建将这两处房产抵给了沈阳新华建筑材料经营处，新华建材又将房子抵给了沈阳汇丰公司，汇丰又将房子抵给了沈阳第二建筑公司，此后二建又将两房抵给了外地的两个农民，两位农民又将房子分别卖给了张、韩两家。因为房屋制度改革等历史原因，直到目前居住在此的张、韩两家都没有办理产权证。今年6月份，郝女士上门讨要房子，张、韩两家没有腾房，结果被双双告上法庭。
争执：产权证遭到质疑
2004年9月16日，讨房案一审结束后，张、韩两家一起到公安机关报了案。后经警方核实，郝女士的《房屋购销合同》是一建的工作人员私下给后补的。
张、韩两家于是将沈阳市房产局告上法庭，要求法院判其撤销其发给郝女士的产权证。
判决：撤销非法产权证
2004年10月29日，铁西区法院审理了张、韩两家状告房产局一案。
法院经审理认为，根据建设部有关规定，市房产局为郝女士所颁发的房屋所有权证职权合法，但郝女士向房产局申请产权登记时，提供的材料并不能证明该处房产的权属情况。房产局据此作出的具体行政行为，认定事实不清，证据不足。
最后，法院分别撤销了房产局于2004年7月13日向第三人郝女士颁发的以上两处房屋的房屋产权所有权证。
