“洞房官司”属服务合同纠纷

　　【南京日报报道】（记者朱晓露）据了解，宾馆状告新人讨要喜宴费的案件非常罕见，双方纠纷应如何了断？南京东方瑞信律师事务所主任阎世强律师分析说，实际上，宾馆和这对年轻夫妇的纠纷属服务合同纠纷。

　　阎世强表示，喜宴可以视为双方的主合同，婚房其实是主合同的从合同。宾馆履行了主合同，按约定筹办了婚宴，但履行从合同时却没有依约办事。应该说，宾馆违约在先，并 应承担违约责任。但由于双方在签约时，并没有约定违约责任，因此，怎么赔就要看这对年轻夫妇的损失情况。

　　由于这对新婚夫妇并没有具体、有形的损失，赔偿起来会有一定难度。不过，婚礼是一对夫妇终身的纪念，具有极强的象征意义，虽无法用金钱来衡量，但毕竟会给新郎、新娘留下终身的遗憾，精神上的痛苦可以想像。因此，如果仅仅以双倍的房价作赔偿，显然有失公允。但这对夫妇拒不支付2万余元的酒席钱，也显得失当。如何赔偿存在一个度的把握问题，应在当事双方之间找到一个平衡点，才能平息这场纷争。

　　(编辑　云翔)