拷问官办晚会 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年11月25日01:07 重庆晚报 | ||||||||
慕毅飞 轰动一时的四川万源“公款追星”事件,最终使市委书记受到党内严重警告处分(见昨日本报)。但是,万源教训给人的期待,远不止此。 “公款追星”决非万源才有,只因万源是国家扶贫的重点县,当地反响相对较大,新
既然有了万源教训,这类书记授意“两办”发文的事,就得审慎。领导交办,不办不好;但如果办了令领导难堪,甚至有可能让领导吃不了兜着走,这样的事则远不如说明利害,不办为好。再退一步,遇到这样的事,纵有“两办”发文,所属单位也不必唯命是从。即如万源,当初发文要摊派的门票是5000张,结果,只落实了2454张,可见,完不成也没事。那么,要是知道会以处分结束,一张不买又会怎样?有万源在前,抵制这类摊派,就得有点“不唯上,只唯实”的精神。 有了万源事件,公众就会由特殊的视角,去看那些群“星”灿烂的官办晚会。钱由谁出?票由谁发?戏由谁看?……公众都有追问的理由。美誉度,绝不是靠一个晚会就能增加的。万源如何?本想要露脸的,结果遮丑都来不及。但愿“万源教训”能成为一个尺子,丈量出一切“官办晚会”、“公款追星”的长短。荧屏上那么多豪华绝伦的“走近”这个、“走近”那个的“官办晚会”,无一不该接受万源事件的考量。网络编辑:甘健 | ||||||||