本报热线966988记者韩毅报道“我们这里连门岗都是两家物管公司的人在分别把守。”昨日，渝北区龙庆花园部分业主向本报投诉反映，该小区竟然冒出两家物管公司，且都在向业主收取物管费，而渝北区房管局对其中一家发出的限期移交通知也成了空文。业主们质疑：物管打架，凭啥要我们缴双份管理费？业主要缴双份物管费
据业主龚先生反映，该小区共有200多户业主，小区的前期物管是渝北区双龙物业管理
有限公司（简称双龙物业）。前段时间，在双龙物业未退场的情况下，重庆金田物业有限公司（简称金田物业）进驻小区。两家公司都以正宗物管方自居，不但都对小区行使服务权，而且还同时要求业主们缴纳物管费，这让业主们感到非常不满。
该小区业委会一匿名委员称，双龙物业在物管服务中出现一些问题，今年6月，小区成立业委会并通过招标方式聘请了金田物业，但双龙物业拒不移交，而金田物业却按合同入了场，因此造成两家物管同时收费的混乱局面。他们曾多次向渝北区房管局反映，但一直没有结果。两家物管均称合法
记者就此分别采访了这两家物业公司的负责人，双方均称“自己是在按合同、按法律办事”。
金田物业的肖经理称，该公司是通过业委会招标后进入的，并签订了物业服务合同，是按照合同办事。且渝北区房管局已在8月13日向双龙物业发出了“移交通知”，要求其在当月16日前做好物管移交工作，但双龙物业拒不执行。
双龙物业冯经理则称，根据我市的相关法规，要三分之二以上业主表决通过后，方可做出解除物业服务合同、解聘物业管理企业的决定。该小区业委会没经过全体业主投票便解除合同，违反了程序。谁是正宗调查再定
两家物管究竟谁对谁错？业主们是否该缴两份物管费？记者昨日采访了重庆民顺律师事务所杜德俊律师和渝北区房管局段副局长。
杜律师表示，要求业主们缴纳两份物管费显然是不合理的。但由于这两家物管都已履行了物管义务，因此，业主们也应该履行缴纳物管费的义务。由于物管服务关系不明确，业主们可将物管费交给中间部门，如业委会或物业主管部门，待物管服务关系明确后，再由其转交。
而段副局长则表示，“移交通知”本身没有问题，目前房管局正在对双方做进一步调查，待调查结果出来后，再作出相关决定。网络编辑：甘健
