一场电荒成为了“催化剂”，催熟了节能家电市场。“现在家电行业进入了‘节能战’当中，但是很多产品已经开始陷入一味追求‘节能数字’的怪圈当中。”业内人士对此表示担忧。
“价格好像有点高吧，也不知道这‘节能’到底能节多少？”正在挑选家电的刘女士如是说。她告诉记者，准备添点家用电器，但是看着铺天盖地的“节能广告”已经花了眼，
而且高昂的价格让她不敢认同。
记者在各大卖场中发现，节能电器价格要比普通电器价格高，以空调为例，节能空调比一般空调要高出500~1000多元不等，购买者寥寥。
有业内人士表示，价格偏高是节能产品难以普及的一大障碍。其为记者举例，以1.5P的空调为例，普通空调的价格一般在1900元~2500元之间，节能空调则超过3000元。所以，现在节能空调只能是少数人承受得起的产品。
不过南方一家空调厂家的负责人表示，如果一户居民家中装有1台普通1.5P空调，平均耗电为每小时1.2度，若夏冬两季运转180天，每天开5小时，当地现行电价为每度0.61元，则需支付电费658元。若使用节能空调，节电以30%%计算，每年就可节省开支近197元。而资料显示空调的使用寿命约为10年，算下来可节省近2000元。这个差额是可以看出节能家电的好处的。
其实，南北方的市场情况是不太一样的。专家表示，“南方的电力比较紧张，所以电价比较高，节能的‘效果’比较显著。而北方尤其是沈阳的电力供应情况一直很平稳，现在沈阳的一度电才0.45元，按照同样的比例算下来，每年只能省145元，十年也就1500元。但是空调未必都能用十年。”
为了吸引顾客，很多商家纷纷在“数字”上做文章，“最低”的字眼被充分利用。对此，一位业内人士直言：节能效果越好，成本上升幅度越大。以空调为例，市场上有一些高能效的空调产品，一味追求数字效果，而价格竟然高达4千多元甚至更高，这样相当于消费者提前支付电费。
很多消费者表示，即使现在购买节能电器，在现行电价下连续使用几年，省下的电费也难抵或刚够抵购机时多花费的成本。现在的家用电器更新换代速度很快，一件电器使用寿命往往达不到最高。
事实上，一些厂家借着“节能”的外衣赚取更多的利润，生产过程中不论是采用了节能元件还是节能的运行技术，只要跟低耗电沾边就敢标榜自己的产品是节能的。如此一来，令消费者真伪难辨。
业内人士表示，厂商应该理性地对待节能之争，不能盲目地追求数字效果，对消费者要进行节能的正确宣传。消费者在购买节能产品时也要认准知名商品，避免一些厂家为了降低价格而在产品中做手脚。本报记者 刘勇
