本报讯 （记者 廖桂金 通讯员黄萍）一壮年男子从晚上喝到凌晨4点，倒在酒吧里睡着了，第二天被发现已经死亡。为此，家属将一同喝酒的朋友和酒吧一起告上了法院。
谢某40余岁，身材高大，是一个汽车行的推销员。10月2日晚上，他和一帮熟人在富山大排档喝了3箱啤酒。凌晨时分，又与两名姓阮的朋友“转战”另一酒吧，3人点了8瓶啤酒和3瓶红酒。喝到凌晨4时许，谢某倒在酒吧里，一会儿就酣声如雷，众人用8张吧椅为他搭了
一个简易床铺，让谢某独自睡觉。第二天上午，酒吧服务生怎么也叫不醒谢某，即打电话给谢的朋友。朋友赶到后，发觉他已经没了酣声，觉得不对劲，赶紧叫了120，医生赶到后确诊谢某已经死亡。
公安部门介入调查后，法医最后做出结论认为谢某是“酒后猝死”，但没有做尸体解剖。
谢某65岁的老母亲和14岁的儿子把酒吧和当天一起喝酒的两位阮姓朋友都告了，说3人对谢某之死负有不可推卸的责任，要求他们共同赔偿19万余元。
昨天，第一被告酒吧的主人对记者说，当时酒吧已经转包他人，谢某死亡后，他曾经主持各方想给谢家一定的补偿，然而谢家狮子大开口，竟然索要28万元，酒吧承包人一听就吓跑了，不知所往。
这位负责人说，酒吧卖酒是合法的，而公安部门对谢某在酒吧所喝的啤酒和红酒拿去鉴定，结果也没有质量问题。当时谢某醉倒在酒吧里，朋友又走掉了，他们并不知道谢某住在哪，不让他睡难不成将他扔到街上去？
第二被告告诉记者，他和另一名姓阮的朋友都是在凌晨前后才被谢某叫到富山大排档的，包括后来到酒吧，谢某其实都没喝多少酒，而且表现得也不像喝得太醉的样子。谢某去年底离婚后，房子孩子都判给了前妻，因此居无定所，每次喝酒或者玩乐时，一到买单时就睡着了，足浴城睡过大排档也睡过，朋友们都已经习惯了，这回，他们认为谢某又要在酒吧里过夜。其实，即使他们想将他送回家，也不知送到哪，或者该跟谁联系啊？
被告们都认为谢某作为一个成年人，应当对自己的身体和酒量了解得很清楚，因此应由谢某自己承担主要的责任。
(厦门晚报)
