毕业生请枪手被注销毕业证 状告母校要保护枪手

1999年9月，刘瑞（化名）和林刚（化名）考入广州大学建筑与城市规划学院，按照学校规定，四级考试是否通过直接关系到学位能否拿到。最终，他们铤而走险，找了同班的陈某作“枪手”替考。在2002年6月和12月，他分别代替二人参加考试，二人很“走运”，两场考试都没露破绽，陈某正常发挥，两人都过了关。

同学枪手被举报东窗事发

2003年6月，正当他们满心期待准备领毕业证和学位证时，意外发生了。替考者陈某因与相邻寝室的同学周某（化名）不和，而该月的四级考试，陈某再次替考时被抓。毕业之际，周某决定趁此机会好好报复一下陈某，于是跑到省教育厅，告发了陈某曾经在2002年替刘瑞和林刚考试的事，这样，就在临发毕业证的前几天，省教育厅通知广州大学，停发林刚和刘瑞两人毕业证。

为保毕业证，他们一方面尽力找校方求情，另一方为了力保枪手陈某，矢口否认作弊，但校方对此却并不理睬。一天，学校通知他们重新答一下试卷，“四级卷子早就走了原件找不到”，两人就只答了作文题。

请律师要毕业证如愿以偿

时间一晃到了11月，两人都认为夜长梦多，不能再这样死等下去，便找到律师求助，广东天骏律师事务所的樊华律师受理此案。他在2003年11月9日向广州大学校长发了律师函，此招果然见效，第二天校长即批示，毕业证可发。2003年6月18日签发的毕业证，刘瑞和林刚领到后如获至宝，在2003年12月16日下午写下“从没作弊”的保证书后兴冲冲的回到家里，他们并不知道，学校那边仍在对他们作弊一事进行调查。

校方作司法鉴定确认作弊

原来，在2003年6月，陈某替考一事被揭发后，广大花时间从上海考试中心调取已被批改为及格的试卷，将其送交物证司法鉴定中心做字迹鉴定，鉴定结果在2004年初出来，结论为作弊。获悉结果后，校方在2004年3月5日，向两人邮寄处理函，上面写到“本人立即携带毕业证书回校办理结业处理手续”，好不容易到手的毕业证当然不肯交，双方关系进一步恶化。

毕业一年后遭勒令退学

眼见学生视学校命令于不顾，为严肃纪律，校方这下动了肝火，直接在2004年6月10日通报，对两人作勒令退学处分，随后送交省教育厅备案，并在网上注销了他们的毕业证，两人手持的毕业证转眼间就成了废纸一张，更谈不上再去讨什么学位证了，万般无奈下，他们请律师代理，将母校广州大学告上法庭。

庭审焦点

已毕业还能勒令退学吗？

原告认为，离开学校后，学生已不具有学籍，超出了4年的学习时限、离开了校园，已经脱离了校方的管辖范围，通报本身就是个矛盾。按照校方的逻辑，那一个人毕业后，已70岁，是不是还有可能被拎回去勒令退学？

校方认为，在鉴定结果出来之前，出于慎重考虑，他们为学生发放了毕业证，但这只是暂时，而且效力未定，这已向学生说明，只要结论为作弊将立即收回。

大学有权注销毕业证吗？

被告认为，注销决定是他们提出，并经教育厅审批，并不违法。

原告则称，在注销问题上，法律上还是空白。

作弊就不能毕业？

原告方认为，按照广大的校规，作弊一次仅给予留校查看处分，而原告的处分不仅过分而且错误。被告方认为，他们的校规中还有拒不认错加重处罚的规定，处分的作出要结合情节和认错态度。

当事人言“后悔找枪手，不后悔保护枪手”

昨晚，记者联系上了刘瑞，他现在正在广州一家公司工作，深知找工不易，一直隐瞒着毕业证早已被注销的事实，而另外一名同学却因此一直没敢出去找工。当问到他后不后悔时，他答到“特别后悔找人做枪手，也曾多次找到学校，求放我们一条生路，但没有用。但我不后悔为了保护枪手而不向学校承认，否则枪手更惨，他也是为了我们。”他最后表示，从道德上，自己确实做的不对，知错了，但受法律保护的合法权益是要争取的，因此，他会将官司坚持打到底。