辽宁串子案开庭 抱错孩子夫妇向医院索赔30万

　　本报大连消息（特派大连记者李霖） 昨日上午8时，大连旅顺口区人民法院。武振才和李秀芩走上了法庭原告席——这对憨厚、朴实的农村夫妇要为17年来因为孩子被抱错而承受的痛苦，向被告——旅顺某医院讨个说法……

　　这起震惊全国的旅顺“串子案”虽已过去3个多月，但武家和梁家焦急寻子的日日夜夜，还有6口人认亲时相拥而泣的感人场面，如今又在人们眼前重新闪回。

　　昨日，武家通过法院正式向旅顺某医院提出，索赔精神损失费30万元人民币！

　　为了证明在这起“串子案”中医院方面负有全部责任，昨日上午，武家的代理律师、辽宁方槊律师事务所的王世忠律师向法庭出具了一条重要证据，“该医院销毁的病历卡，按照规定30年内不得销毁，但院方却提前销毁了。”

　　此外，两家人的4份医疗鉴定书也被作为证据，它们可以证明两家人的孩子的确是被抱错了。“我们的证据非常充分，我从接手这个案子就对打赢官司充满信心。”王世忠律师说。

　　在昨天上午的法庭辩论现场，被告方的代理律师对原告方提供的证据给予全部否定。他们的理由是：病历卡不能作为医患关系的证明，而医疗鉴定也需要重新鉴定。

　　在法庭上，原告方武振才和李秀芩分别宣读了自己的起诉状。宣读时，两人显得平静而乐观，李秀芩说，经历了大悲大喜的他们，已经可以从容面对孩子被抱错的事实，他们只是要通过法律讨个说法，为过去的痛苦生活找到一点补偿。

　　昨日，大连市旅顺口区人民法院外聚集了大批记者。在法庭上，人们找到了武雨的亲生母亲宫雪，她是作为证人出庭的。不过，人们没有见到被武家养了17年的孩子武雨，因为他未满18岁，属于未成年人，不便出庭。

　　昨天，此案并没有当庭宣判，法院方面将于近日对此案作出一审判决。另据了解，梁家的索赔案目前仍没立案，梁家要求的索赔数额同样是30万元。

　　新闻回放

　　旅顺“串子案”轰动全国

　　2004年7月，家住大连旅顺农村的武振才和李秀芩夫妇，偶然发现儿子武雨（化名）的血型与夫妻俩的血型完全不同。为此，夫妻俩给儿子做了亲子鉴定，结果证明，儿子真的不是他们的。他们怀疑亲儿子是当初接生的医院给抱错了。于是，他们要求这家医院赔偿他们各种损失费用30多万元。7月22日，旅顺口区人民法院受理了这起案件。

　　8月4日，武家的事情经媒体披露后，大连旅顺发生的这起“串子案”随即引起全国轰动。同时，一位名叫梁毅长的读者给大连半岛晨报打电话说，自己的孩子出生时也不像他们两口子,其子梁风（化名）生于1987年8月15日，与李秀芩之子的生日是同一天，而且是同一个医院。

　　8月9日下午，梁毅长一家三口在大连市公安局司法鉴定中心做了DNA亲子鉴定，以确认养了17年的儿子是否系自己的亲生骨肉。

　　8月10日，梁家DNA鉴定结果得出，经过与武家的DNA结果对照，得出结论，梁风、武雨两个孩子抱错了。至此，媒体全程追踪的武梁两家串子事件，终于水落石出。

　　如今，两家家长都尊重孩子的意愿，不打算交换孩子。至于孩子的下一代怎么办，也交由孩子自己做主。

　　通化“串子案”判赔50万

　　2002年12月18日上午，吉林省通化市东昌区人民法院对轰动全国的“串子案件”作出一审判决：作为被告的通化市人民医院，赔偿两个“家庭”的6名原告精神损害抚慰金等费用共50余万元。

　　1981年10月29日，赵盛强的妻子宫克在通化市人民医院产下一男婴，起名赵达。2001年3月，由于一次偶然事件，赵盛强夫妇发现赵达并非亲生儿子，经过调查，当年与宫克在同一个产房的李爱野的“儿子”孙超是赵氏夫妇的亲生儿子，而赵达与孙超养父母孙华东、李爱野却没有血缘关系，从而引发“串子”事件。孙赵“两家”六口人以侵权为由起诉通化市人民医院，六人要求医院赔付精神损害抚慰金等费用共计360多万元。