辽宁串子案开庭 抱错孩子夫妇向医院索赔30万 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年11月30日05:22 东方网 | |||||||||
旅顺“串子案”轰动全国 2004年7月,家住大连旅顺农村的武振才和李秀芩夫妇,偶然发现儿子武雨(化名)的血型与夫妻俩的血型完全不同。为此,夫妻俩给儿子做了亲子鉴定,结果证明,儿子真的不是他们的。他们怀疑亲儿子是当初接生的医院给抱错了。于是,他们要求这家医院赔偿他们各种损失费用30多万元。7月22日,旅顺口区人民法院受理了这起案件。
8月4日,武家的事情经媒体披露后,大连旅顺发生的这起“串子案”随即引起全国轰动。同时,一位名叫梁毅长的读者给大连半岛晨报打电话说,自己的孩子出生时也不像他们两口子,其子梁风(化名)生于1987年8月15日,与李秀芩之子的生日是同一天,而且是同一个医院。 8月9日下午,梁毅长一家三口在大连市公安局司法鉴定中心做了DNA亲子鉴定,以确认养了17年的儿子是否系自己的亲生骨肉。 8月10日,梁家DNA鉴定结果得出,经过与武家的DNA结果对照,得出结论,梁风、武雨两个孩子抱错了。至此,媒体全程追踪的武梁两家串子事件,终于水落石出。 如今,两家家长都尊重孩子的意愿,不打算交换孩子。至于孩子的下一代怎么办,也交由孩子自己做主。 通化“串子案”判赔50万 2002年12月18日上午,吉林省通化市东昌区人民法院对轰动全国的“串子案件”作出一审判决:作为被告的通化市人民医院,赔偿两个“家庭”的6名原告精神损害抚慰金等费用共50余万元。 1981年10月29日,赵盛强的妻子宫克在通化市人民医院产下一男婴,起名赵达。2001年3月,由于一次偶然事件,赵盛强夫妇发现赵达并非亲生儿子,经过调查,当年与宫克在同一个产房的李爱野的“儿子”孙超是赵氏夫妇的亲生儿子,而赵达与孙超养父母孙华东、李爱野却没有血缘关系,从而引发“串子”事件。孙赵“两家”六口人以侵权为由起诉通化市人民医院,六人要求医院赔付精神损害抚慰金等费用共计360多万元。
| |||||||||