四川新闻网-成都晚报讯
○茅尔
那天晚上，老伴说胸口发闷，断断续续闹了一个多小时，去就近医院查了心电图，说有些不正常。这种病状几年来都偶发过，也没怎么认真医治。今年是第二次了，持续时间较
长，为了慎重，还是去大医院看看吧。
次晨去一个著名医院挂了个专家门诊。医生是位头发花白的老太太，问了病状、病史、吃过什么药之后，专家认真地说：“还是住院好好检查一下吧。”没想到病情如此严重，我们一时语塞。“不是有医保吗？花不了多少钱，命更重要嘛。”老医生关切地说。“能不能就在门诊检查？”我嗫嚅地问。专家有点不耐烦了：“如果不住院，我只好在病历上写上‘病人不愿住院’了。”听口气像是要“后果自负”了，专家肯定是看出“病势沉重”啦，那就住吧。
等了一天，住进了加床。接着几天，心电图、各种验血、三维胸片、彩超……一样样的检查硬是没叫病人闲着。就在许多检查结果还未出来之前，令我们更惊讶的事发生了。先是主管医生，后是主治大夫，建议老伴尽快做冠状动脉造影检查。一听要造影，吓出我一身冷汗，赶快四处打听。说是要穿根导管从股动脉直插心脏（有创检查），弄不好会心脏骤停，而且检查费很贵。我老伴的病真有这么严重，需要花这钱冒这风险去检查吗？没人能回答我，只好再去找医生。“冠脉造影是诊断冠心病的最权威的检查，俗称‘金标准’。不做造影，不能确诊为冠心病，更不便对症治疗。”大夫解释说：“一般来说，风险很小，手术费两千多元。”最后，他又给我吃了颗定心丸：“在我们这里，冠脉造影是一项常规检查，放心好了。”既然如此，那就做吧，我在手术单上签了字。
左等右等，老伴刚测完动态心电图，还没出结果就进了造影室。……谢天谢地，终于平安出来了。下午就有了结果：“冠状动脉造影未见狭窄，左心室收缩未见减弱”———一切正常
监护休养了几天，医生说可以出院了。一结账，着实吓了一跳：医疗费一共9000多元，光是冠脉造影术就近7000元！更要命的，还大部分是自费。出院前，老伴问大夫：“又没查出什么，我这个造影是不是算白挨了一刀？”“也不能这么说，查出没病，也算买一个‘放心’嘛。”大夫笑笑。
我可不能这么心安理得，忙上网查询，找到一篇《现代快报》采访国内著名心血管病专家，同济大学医学院长，中华医学会心血管病分会副主任胡大一教授的报道。胡教授说，目前有冠脉造影扩大化等不规范的医疗行为。许多时候，本来门诊挂号10元就可解决的病，医生这检查那检查，还要你做造影，弄得病人花掉成千上万元，心理负担很重。查来查去，结果根本就不是冠心病。现在有些医生为了经济利益，而丧失道德底线。在文章中，胡教授还说，一些医疗器械厂家认为他的呼喊断了他们的财路，还不断对他造谣中伤。
胡教授的话，让我似乎明白了一些什么。不过话又说回来，让病人时时刻刻绷紧神经警防“陷阱”，说不定小病没治好，还真吓出个心病来呢。奈何？！
