岂止是“吓死”民工的悲哀 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年11月30日08:03 重庆晚报 | ||||||||
几十名民工在北京顺义区一建筑工地旁的录像厅内看黄碟时,突遇警方检查,众民工逃入深达6米的化粪池,结果有2人死亡。(见本报今日6版)有人说,这2名民工是被“吓”死的。对此,人们不禁追问:悲剧的原因何在,这是谁的过错? 不可否认,民工到录像厅看“黄色”录像,违反了相关法规。可是,为生计所迫的他们背井离乡,一年里绝大部分时间孤身在外,在没有相关的文化生活,在没有老婆孩子热炕
由此观之,对于农民工的生活状态(包括性需求),我们的公共管理部门引起了多大重视呢?全社会给了这一群体多少人性化的关怀呢?如果我们对农民工多一些关爱,如果管理部门能多注重一些农民工的业余文化生活,他们能跑到录像厅去看黄色录像吗?如果警方平时执法对农民工多一些温情,少一些粗暴,我们的农民工在听说“警察来了”,还至于像逃命般慌不择路的躲避检查吗?所以,有网友质疑说,我们需要追究一下那些去查黄的警察的动机是什么?是真正的为社会良知和社会秩序吗?我看未必——很可能就是想去抓几个人,捞点罚款。 农民工被警察“吓”死的悲剧是一种悲哀,是社会之痛,是管理和执法的失败,是人性化关怀口号的苍白——这岂止是被吓死民工的悲哀? 石敬涛网络编辑:翁正平 | ||||||||