“旅顺串子案”昨日开庭 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年11月30日08:50 华商晨报 | ||||||||
新闻回放 一对夫妇偶然发现儿子的血型与他俩的不同,经亲子鉴定发现儿子不是自己的,他们怀疑亲儿子是当初接生的医院给抱错了。于是,他们要求这家医院给予他们各种损失费用。7月22日,旅顺口区人民法院受理了这起“抱错婴儿案”。 首次报道题目《两个儿子两个爸妈》
晨报大连讯(记者 录洋)昨日8时,备受关注的“旅顺串子案”在3个月的调查取证及可行性分析后,终于在旅顺口区人民法院准时开庭。 原告两家人向被告分别索赔30万元,法院当庭没有宣判。 两个孩子没有出庭 正像大家所预料的那样,两个孩子没有出现在庭审中。 就在开庭前一天,记者来到甘井子区营城子镇双台沟村武家。“悬了17年的心,总算放下了!”李秀苓已经开始平静地接受命运的荒诞。李秀苓表示,两家家长都尊重孩子的意愿,不打算交换。至于他们的下一代怎么办,也交由他们自己作主。 记者采访时,武雨正在体校训练,而梁风却于一个月前前往杭州,与他的亲姐姐团聚去了。李秀苓表示,两个孩子都不会出庭。 两家共向医院索赔60万 在开庭前,“旅顺串子案”原告与被告已进行了证据交换。原告律师王世忠透露,两家人提交的证据很多,也很充分,而医院方的证据不多。原告两家人向被告分别索赔30万元。 庭审时,院方的一名管理人员出庭,置疑原告方提供的医疗登记卡等证据的真实性,意图证明原告不曾在被告的医院就医。旅顺口区人民法院对此案表现得特别重视而且谨慎,当庭没有宣判。 医院曾有过和解之意 王世忠律师在庭审后向记者介绍,虽然院方不太配合,两个孩子当初出生的病历也没有看到,但他们还是艰难地取得了相关证据,证明原告方在这个医院住过院。 法院的一位知情人向记者透露,医院方面曾表达过庭外和解的愿望,但是没有采取更进一步的行动。原告律师也表示,医院方面并没有就庭外和解的意愿与其沟通。 | ||||||||