母女情姐弟情夫妻情，一张收条引发亲情大战

　　【金陵晚报报道】2003年7月，李爱军从母亲徐梅手里买下了位于南湖小区的一套住房，可此时，该房内却住着一位不肯搬出的老人——姐夫的母亲。

　　为此，李爱军告到法院要其迁出，就在这时，姐夫张林出具了一张丈母娘徐梅签名的收条，该收条写明：“今收到张林南湖小区购房定金6万元，收到房屋装修费6千元，共计6．6万元整。南湖小区房属张林，违约者，定金双倍罚款。”面对这张欠条，徐梅母子甚感意 外，徐梅坚称：“我从没签过收条。”就在二人为此纳闷时，张林将丈母娘、小舅子统统告上了法院。这张不足60余字的收条，随即引发了一场亲情大战。然后，接连两次完全不同的笔迹鉴定结果，使得这场官司更加扑朔迷离。

　　争论一：购房收条

　　张林：“我和李爱华是1991年结婚的，当时她名下有套单室间，位于华侨路，她家还有套房子在铜井巷。那套单室间是她父母让我们结婚住的，后来我单位分房就没用了。之后她父母找我们商量，说弟弟李爱军年龄不小了，结婚要用房，能不能先把单室间给弟弟，以后铜井巷的房子给姐姐。经过家庭会议，大家都同意了。大概是1993年，铜井巷的房子拆迁，在南湖小区分了套使用权房。1999年，我母亲年事已高，独自一人住在中央门，为了方便照顾她，我就和丈母娘商量，能不能把南湖小区的房子卖给我，她和老丈人商量后同意了。当时我就想立个协议，但老丈人爱面子不同意，我也就算了。当天我就给了6．6万元，在我坚持下，他们打了这张收条，当时我们三人都在场。第二天，我母亲就搬进去了。当时房子没产权证，我付了定金，等拿到产权证后再付清余款。”

　　徐梅：“我从没收过一分钱，也没签什么字。我们家都是老头子当家，我不可能做这么重要的决定，我不敢，收条是假的。他和我女儿1991年结婚后，以住房困难为由，多次向老头子提出，暂借南湖小区的房子给他母亲住。老头子是同情他，也是为女儿好，就借了。”

　　李爱军：“我和母亲的购房合同是合法有效的，我从不知道有这张所谓的欠条。”

　　争论二：继承公证

　　张林：“2003年7、8月，我突然收到法院传票，李爱军把我给告了。他说他是南湖小区这套房子的产权人，要我母亲迁出。经过一番调查，我发现这一切竟是个有计划的骗局。2003年6月，房子取得产权证后，李爱军以单位改制，买房享受优惠政策的理由，欺骗我妻子合伙写了放弃该房继承权的协议，并作了公证，使得该房由徐梅一人继承。公证后第三天，他就从徐梅手里买下了该房，紧接着又把我给告了。对于放弃财产公证一事，我和妻子还是到打官司才知道，妻子根本不知当时签的是放弃财产的协议。”

　　徐梅：“1999年时，那套房子是公房，2000年7月我们才知道可以买下，11月签订了购买合同，老头子是产权人。2002年4月取得了产权证，这时，老头子已经因病去世了。而张林现在所说的欠条之事，当时我们还不知道公房可以买下，在这种情况下，我们怎么可能卖房子，他也不可能买的。老头去世后，我和女儿协商，女儿同意放弃继承权，后来我们一起办理了公证。公证后第三天，我将该房子卖给了儿子。”

　　李爱军：“当时是我和姐姐、母亲一块去做的公证，姐姐到现场签字的，这一切都是合法的。”

　　争论三：笔迹鉴定

　　张林：“当时我们双方要求到市公安局作笔迹鉴定，可最后出具的鉴定报告却是省公安厅的，说‘两者的单字细节特征上差异明显，书写习惯不同一，不是同一人写’。当时我整个人都傻了，因为是我亲眼看着徐梅在上面签字的，所以我坚信，这里面肯定有问题，于是我要求重新鉴定，还是到外地鉴定，并重新取证了检材。2004年6月17日，最高人民法院出具了鉴定报告，明确表示：是同一人书写。”

　　徐梅：“我从没拿过一分钱，也没签字。”

　　李爱军：“两份鉴定结果有矛盾，完全不一致，所以两份鉴定都不能作为证据采纳。我对收条的真实性持疑义，1、两个鉴定机构的鉴定结果有矛盾，完全相反，鉴定机构不存在级别问题，现没有新的证据，收条不能确认。2、收条内容与签名不是同一支笔所写。3、如此一大笔钱，用破旧的一张练习本纸写，父亲本人是个很严谨的人，这不合常理。4、既然父亲在场，为什么不是作为产权人的父亲签字，而是没什么文化的母亲签字。5、他说姐姐知道，但姐姐的朋友作了证词，说姐姐根本不知道收条之事。6、收条是1999年所写，那时该房仍是公房，为什么花这么一大笔钱买没产权的房子，这不合常理。”

　　2004年11月29日，建邺法院开庭审理了此案。整个事件中，最为关键的一份证据就是那张收条。按照张林所说，当时只有他和老丈人李天宇、丈母娘徐梅在场，可李天宇现已去世，而张林、徐梅又各执一词。在死无对证的情况下，庭审中，李天宇的弟弟、妹妹、好友说出了李天宇曾经对这套房子的态度。

　　李天宇弟弟：“我是1999年7月初到审计学院看兄弟的，他和我说，这个房子（南湖小区）暂时借给女婿。他住院时我去看望，他和我说到后事安排时，表示这个房子由儿子继承。”

　　李天宇妹妹：“我接到哥哥病危通知电报后，第二天就赶到南京，当时我女儿和我一块来的。哥哥那时还很清醒，看到我后还问我儿子当兵怎么样了，又问我女儿怎么上班也来了。谈到房子问题时，他说，南湖小区的房子给儿子，审计学院的房子给大嫂。”

　　李天宇朋友：“我和李天宇是上个世纪60年代的同事了，他2000年住院时，我经常去看他。当时他一家三口都在，他叫我帮他找墓地，还提到房产问题。他说，南湖小区的房子给儿子，审计学院的房子给老太，现有财产由老太继承处理。这是他临终前一天说的话，我72岁了，和他家没有任何亲戚关系，我凭着一颗良心，我说的都是实话。”

　　对于这些证人所说，张林表示：“这些和本案没有任何关系。”

　　目前，此案仍在进一步审理中。（文中人物系化名）

　　记者手记

　　令人遗憾的是，事件的另一关键人物：身为被告的女儿、姐姐及原告妻子的李爱华，一直没有出面。张林说，因为这起官司，他和妻子之间有了隔阂，两人已经私下写了离婚协议书。李爱军说，他们也曾找到姐姐，也向法院提出要求姐姐出庭作证，但不知何因姐姐没有答应。

　　可以说，在这场亲情官司中，李爱华她是最清楚其中内幕的一个人，也是受伤最深的一个人。她现在选择沉默，可能她已经有了自己的选择，或许她正处于两难的境地，但不管她做出怎样的决定，无论哪一方赢了官司，她都将失去一份亲情。在亲情官司日渐频繁的今天，我们不应该过多的追究谁对谁错，而是应该思考怎样在事件发生之前，用法律保护自己。不要碍于那所谓的面子，往往一纸协议，就能留住一份亲情。

　　金陵晚报记者　陈菲

　　(编辑　思夕)