湖南省政府原副秘书长受审

　　湖南省政府原副秘书长受审

　　昨日(11月30日)，涉嫌受贿400余万元的湖南省政府原副秘书长王道生一案进入第二日审理。作为一个父亲，王道生表示，他非常后悔自己的违法行为把儿子卷了进来。在法庭上最后陈述时，王道生请求法庭对儿子王健从轻处理。

　　庭审现场 控辩双方展开激辩

　　为期两天的审判于昨日下午结束，长沙市中级人民法院主审法官宣布择期宣判。

　　在法庭上，控辩双方对于王道生父子是否接受了100万元股份等问题展开了激烈辩论。

　　辩护人称百万股份属借贷

　　公诉人指控，2000年下半年，王道生主持安塑公司收购湘民制药厂工作，王道生受安塑公司董事长何X金请托，主持召开多个部门参加的协调会，同意湘民制药厂破产，并要求有关部门对湘民制药厂的药品生产许可证换证及药号过户给收购企业予以支持。2001年下半年，何X金成立自己的公司收购制药厂。

　　2002年，王道生召开协调会，指示省有关部门将原湘民制药厂的药品生产许可证变更过户到何的公司，并在税收、优惠政策等方面为何X金的公司牟取利益。

　　2002年4月，何X金安排公司会计转款100万元到王健私设的“湖南诚建工贸发展有限公司”账户上，王健要同学肖某以“湖南诚建工贸发展有限公司”的名义打了一张假借条，然后王健以该公司的名义将100万元汇至新汇公司作为其注册入股金。

　　辩护人提出这100万元的股份是借贷关系，并不是受贿行为。

　　“这张借条等同于一张废纸，是没有法律效力的。”针对这种说法，公诉人提出，所谓的公司是虚假的，写借条的人是假的，完全是犯罪嫌疑人为了防止事情败露、逃避法律打击的一种做法。

　　辩护人提出，王道生当时(指担任省政府副秘书长一职时)没有实权，既不管人，也不管物，所以在一些违法行为上，他并没有那么大的影响。公诉人指出，这是不符合实际的，恐怕王道生自己听了也不高兴。

　　请求对儿子宽大处理

　　“我以一个不合格父亲的名义，请求对我儿子给予最大的从宽处理。”昨日，审判即将结束时，王道生做最后的陈述。

　　王道生说，近年来，他忽视了思想改造，身为国家的公务人员，辜负了党和国家的期望，所作所为违反了党纪国法。

　　“我的所作所为不仅害了自己，也害了儿子。他今年才26岁，受过高等教育……但因为我，上梁不正，使他在思想上受到了污染。”王道生在陈述中充满了一个父亲对儿子的爱，他最后请求法庭对儿子予以从宽处理。

　　说到最后时，记者听到他的声音已经变得有些哽咽。

　　公诉人建议量刑可从轻

　　在法庭辩论结束后，公诉人向法庭建议，量刑可考虑从轻。

　　他们指出，王健是从犯，有法定从轻情节。王道生认罪态度一直比较好，并且赃款已经被追回，也同样有法定从轻情节。指控内容王道生案牵七方在长沙市人民检察院长达13页的起诉书中，指控王道生单独或伙同他人收受贿赂401余万元，其中他儿子王健参与收受贿赂203万元。指控主要分为七大部分：王道生VS陈和王道生单独或伙同他人收受陈和贿赂84万元人民币、2000美元，共计85.6144万元。1997年六七月份，陈和请时任永州市市长的王道生为其生意帮忙。王道生即给市属卷烟厂某分厂厂长打招呼。最终，陈和从与某烟厂的烟叶供应业务中获利280余万元。

　　王道生VS何X金

　　王道生单独收受何X金贿赂4000美元、伙同王健受贿何X金所送价值100万元新汇制药有限公司股份，共计折合人民币103.234万元。

　　1996年，湖南安塑塑料制品有限公司欲收购第三塑料厂，因面临多种困难，时任该公司董事长的何X金找王道生帮忙。在王的帮助下，何X金成功收购第三塑料厂。

　　王道生VS 香港XX装饰工程公司

　　王道生伙同王健收受香港XX装饰工程公司贿赂60万元人民币。

　　2000年下半年，香港XX装饰工程公司董事长王某及妻子想承揽长沙xx大酒店装饰工程业务，要王健帮其找王道生帮忙。王道生即多次给该酒店总经理打招呼。2002年2月，xx酒店将某公司已中标的总体工程中的部分工程分包给该公司。

　　王道生VS 徐X伟

　　王道生通过情妇王某经手收受徐X伟贿赂人民币50万元。

　　2001年2月，王道生的情妇王某在长沙经营酒店，要王道生帮忙筹款用于酒店装修。2001年8月至2002年2月，王道生出面帮王某向湖南XX物流有限公司总经理徐X伟共借款60万元。2003年10月，经王道生打招呼，徐得到高速公路两个收费站的装饰工程。徐X伟便对王某表示借款不用还了，并将借条当着王道生的面撕掉。

　　王道生VS何X云

　　王道生收受何X云经手所送贿赂人民币52万元、2000美元，共折合人民币53.643万元。

　　1997年底，香港XX投资有限公司在与永州XX公司共同出资兴建湖南XX酒店过程中，该公司董事长何X云向时任永州市市长的王道生请求帮忙。王道生通过书面批示及召开会议等方法筹措资金1800万元给永州粮食局，由永州市粮食局用于归还XX投资有限公司所垫付的工程款。

　　王道生VS 原石门电厂

　　王道生收受原石门电厂贿赂人民币5.6万元。

　　1996至2003年，王道生应原石门电厂一负责人的请托，采取批条子、打招呼的手段，先后5次帮助该厂解决拨款资金500万元。为感谢王道生的支持，并求得日后继续关照，该厂先后10次送给王道生人民币5.6万元。

　　王道生VS汤X斌

　　王道生伙同王健收受汤X斌贿赂人民币43万元。

　　2002年六七月，王健的同学汤X斌和中建五局下岗职工周某商议以长沙建筑工程公司名义报名投标湖南XX公司长沙基地的土建安装等工程，汤X斌请王健帮忙。4月9日，汤X斌准备了43万元带回住宅，要王健到其住宅取走。

　　现场旁白

　　典型“家族式”腐败

　　一副黑边眼睛，梳理得非常清楚的头发，休闲而整洁的衣服……即使经过比较长时间的关押，王健满脸的书卷气仍然掩饰不住。这位出生于1978年的硕士生，原本是现代投资股份有限公司培训中心副主任，此时却站在法庭的被告席上接受法律的审判。而他的父亲王道生，省人民政府原副秘书长，也同时跟他并排站在法庭上，身份也是一样，他们是涉嫌受贿的犯罪嫌疑人。也许无法说清是谁拖累了谁，但有一点是可以肯定的，身为父亲，肯定想为儿子创造尽可能优越一点的条件，但不幸最后却反被贪欲所伤。

　　“王道生这个案件是‘家族式’犯罪的又一典型。在他之前，林国悌、马其伟等人也是一样，都是贪官带着家人一起犯罪。”昨日，在雨花区法院的法庭上，一位旁听的法律工作者说。

　　专家说法

　　“家族式”腐败危害大

　　中国社科院研究员、最高人民检察院专家咨询委员会委员、中纪委特约研究员邵道生说，“家族式腐败”犯罪的特点非常显著。第一，掠夺财富的疯狂性。侵吞的国家资财不是几万、十几万，而是几百万、几千万甚至上亿，对经济危害特别巨大。第二，“家族式腐败”成本低，腐败动力充足，这种腐败是在自己权力管辖之内，因此特别容易实施。第三，一般来说，侦破“家族式腐败”难度较大。

　　邵道生表示，中纪委明文规定，省(部)、地(厅)级领导干部的配偶、子女不准在该领导干部管辖的业务范围内从事可能与公共利益发生冲突的经商、办企业活动，但是在执行方面还要加大力度。

　　他认为，鉴于腐败干部及其亲属拥有大量不明财产的现状，应重新修订领导干部的家庭财产申报制度，同时完善金融体制，防止腐败资金外流。多起贪官牵连亲人曾任湖南省机械局局长的林国悌，在看守所中写下了一封感人至深的忏悔信。七七(林妻赵幼娟的乳名)、双双(林的儿子林如海的乳名)、晶晶(林国悌女儿的乳名)、清清(林如海的妻子)：“你们在哪里？情况怎么样？……作为一家之长，我不能使你们幸福，相反给予你们痛苦、灾难和不幸！……当想到全家遭受的毁灭性打击，你们遭到的痛苦和灾难时，我真痛不欲生了……”1992年8月至1998年8月间，林国悌利用担任湖南省机械局(原机械工业厅)副厅长、厅长、局长兼党组书记职务之便，伙同儿子林如海、妻子赵幼娟先后收受他人贿赂527余万元。法院判决林国悌死刑，剥夺政治权利终身；林如海因受贿罪被判处无期徒刑；赵幼娟因犯受贿罪、窝藏罪被判处有期徒刑六年。唐见奎，曾经与王道生同样担任过省政府副秘书长的落马贪官，如今他和他的妻子、女儿一同进了监狱。

　　法院认定，唐利用其分管重点工程等事项的职务上的便利，为他人在通过招投标资格预审、工程中标等方面谋取利益，并多次单独收受或通过其妻段贤进、其女唐毓遥共同收受他人财物。

　　而身为湖南省交通厅副厅长的马其伟，在事发后牵出的共同犯罪的亲人更多，涉及他的妹妹、小女儿、二女婿等人。(新华网-新报首席记者倪志刚实习生余雯)