山东省邹城市电视台女播音员马啸死在副市长刘波家中的床上，这一消息一夜之间在邹城炸开了锅。这个消息很快就被封锁了，前往采访的媒体记者均被拒之门外。没有哪个部门、哪个人出面澄清那些沸沸扬扬的传闻，关于女播音员马啸死因的种种传闻，在民间迅速传播，邹城笼罩在重重迷雾之中。《新周报》记者通过深入调查采访，得到的确证事实是：今年10月15日，邹城电视台女播音员马啸猝死在刘波副市长家中的床上……（《新周报》12月1日）
敏感的人物———女播音员和男副市长；敏感的事件———死在床上。这是注定要被民众广泛关注的“焦点”。任谁想瞒是瞒不住的；任谁也无能力封锁所有的消息。消息会长翅膀，这话是经过实践证明了的，不可不信。
当权威部门的声音缺位时，坊间的小道消息自会疯长。此时谁又能对此无动于衷呢？人心惶惶，流言四起在真相未解之前就成了一种不可避免的状态。我不懂，为何当地的权威部门对此要“封锁”？是因为有人下令保持沉默，还是因为事件的主角是副市长？按邹城市宣传部门的说法是：市委已经明确表态，这件事是刘波的个人行为，是个案。且市委也已知道，刘波一案已经在社会上传闻多时了，各种版本都有。既然是个案，应该但说无妨，此其一；涉及到副市长这样敏感的人物，应将调查结果及早向民众说清，免得让民众有怀疑的理由，此其二；对于民众关注的焦点事件，且事关政府官员，从执政为民的角度来看，政府部门有义务向民众公布事件的真相；此其三；女播音员已死40多天了，但现在看来有些不明不白，其家属还有三点质疑，至今也没贸然同意将遗体火化。这还要拖到几时？此其四。
事情就这样拖着。难道永远就这样不明不白地拖着？电视台领导告诉家属的是：女播音员死在马路边；警方的口头尸检报告却是：死在床上，没有性行为。家属多次向有关部门索要书面的尸检报告结果，但至今也没能拿到。按常理说，电视台领导和警方的话都是可信的。可如此的不一致，到底让人相信谁？
得不到真相，关于女播音员之死的种种说法，却还是迅速在民间扩散。甚至许多邹城市民通过互发手机短信，传递着关于马啸之死的种种“消息”。这样的状态怎能是正常？谁来负责？
事件的真相永远只有一个。我们期待的是权威部门给我们“权威”的真相。当他们都死劲地保持不该有的“沉默”，那我们不从疯长的小道消息中得知，又能怎么样？
只想告诉邹城市有关部门一句：敏感事件，对民众封锁消息永远是下策。其实不敏感事件也是一样。（王军荣） 责任编辑：杨胜武来源：时代商报
