信报讯（记者郭志霞）四年前，西安消费者刘文红和陈平等人开着新买的三菱帕杰罗越野车在回家途中不幸翻入沟内，车内4人重伤。2001年刘文红等人将三菱公司告上法庭。昨天，市二中院一审判决，判决日本三菱汽车公司赔偿原告经济损失10万元。
拿到判决书后，司机陈平一拳砸在身前的桌子上，激动地说：“我们不服，对判决不满意！我们要上诉！”
2000年8月25日，家住西安的刘文红在天津花55万元买了一辆三菱帕杰罗Ｖ73越野车。第二天凌晨3时30分，刘文红与司机陈平等4人开车返回西安，行驶到郑州至洛阳高速路时，驾车的陈平为躲闪前方一障碍物踩了刹车，但刹车失灵，陈平在向右打方向时撞上护栏，翻进了路边的深沟，车上4人受重伤。此时这辆车买了还不到24小时。
事发后，他们与三菱公司一致委托西安汽车产品质量监督检验站对该车进行鉴定，结论证实，该车制动系统出现故障。他们认为，三菱公司明知该款车的制动存在问题仍销售给他们，是欺诈行为。2001年3月，刘文红将日本三菱汽车公司告到北京市二中院，要求对方双倍赔偿车款，另外还有医疗费等经济损失费共316万多元。
但日本三菱公司认为车祸是由于司机陈平疲劳驾驶造成，所以不同意赔偿。
此案经过4次开庭审理，昨天法院最后判决认为，现有证据不足以证明车辆的制动系统缺陷导致事故发生但考虑刘文红等4人在使用该车时发生事故并致人身伤害，三菱公司应对刘文红等4人给予适当经济补偿，刘文红与陈平可以获得2万元，另外两名受伤的未成年乘客可各获得3万元。
2001年2月8日，国家出入境检验检疫局发布紧急公告指出，三菱帕杰罗（ＰＡＪＥＲＯ）Ｖ31、Ｖ33越野车制动系统存在“严重安全质量隐患”问题，决定吊销其进口商品安全质量许可证书并禁止其进口。随后，三菱公司宣布召回检修旧款Ｖ31、Ｖ33三菱越野车。
