考场违纪、考题泄密、枪手替身、假文凭泛滥……这些，因考试而产生出来的一连串名词，几乎比比皆是。不久前，又传出北京自学考试试题也泄密的丑闻。于是，舆论一片哗然，绝大多数网民对这种现象似有大棒在手，一副非痛击落水狗不可的架势。确实，多少莘莘学子为备战一考，挑灯夜战，凄凄然如范进，惶惶然若刘伶。可那厮们到好，他们一手交钱，一手接货，暗中交易，答案到手。顺畅过关，文凭在握。从而，泄密者若过街老鼠，人讨之，法惩之，理所当然！然而，北京市教育考试院副院长、新闻发言人吴凤臣，就自考泄题
一事却一语惊人：我们是否更该把关注焦点放到“考试崇拜”本身？此言一出，不能不让人默然深思：
试想我华夏绵延五千年文明，多少风流人物名垂史册。而此等风光背后，又有谁曾想过：多少考生泪，一呤双泪流呀。古代的无须说，仅我辈从儿时起，迄今所经历的考试，恐怕就不下千百场。入学要考试，期中要考试，期末还要考试；升学要考试，毕业要考试；就业、参加工作依然要考试；涨工薪评职称要考试，换单位挪位子更要考试；至于技能考、出国托福考、自学考、司法考、计算机等级考、公务员考等等，更是多如牛毛。甚至，公民想改变命运，只有通过考试……小考、中考、大考，考得人焦头烂额，浑浑然不知地北天南，惶惶焉食不甘味。于是乎，人云：考试复考试，考试何其多！称吾国是考试大国，实不为过。
考试大国对考试的过度“崇拜”，便“拜”出了奇闻，绝非危言耸听：有人竟然设置了小学作文等级考试，更有人还将公民的道德素质也搬上了考场，用一纸试卷去评判“无形”的人生素养，真可谓今古奇观。考试大国，还考出了考试的一种氛围。那天没事，我在网上搜索了一下关于考试的内容，其条目就达上千条之多！难怪乎会产生专门以考试为宗旨的考试院也就见怪不怪了。另外，父母视考试关乎后辈前程，儿女视考试则为成才阶梯，师长视考试为升学指标，领导用考试炫耀政绩，社会视考试为灵丹妙药，考人将考试作为创收良机！这样一个考试怪圈本身，让多少人深陷其中，不能自拔。我以为：此之考试，选得出真才，又怎能排除会拔出弱智？其实，有一种真正的考试却为我们所忽视，这就是：衡量个人能力在实绩，衡量社会能力在民心。
作者提供的：
北京市教育考试院副院长、新闻发言人吴凤臣就北京自学考试被怀疑泄题一事分析说，发生违纪舞弊事件的原因之一是，在市场化进程中，社会转型迅速，一些人价值观发生倾斜，采取不正当手段追逐个人利益。此言不虚。然而，没有无缘无故的漏洞，我们是否更该把关注焦点放到“考试崇拜”本身？“考试崇拜”的制度设计从最初就出现了严重的倾斜：公民改变命运、获取利益惟有通过考试，而法规匹配和社会制衡的不足，使考试本身无力抗拒罪恶之手。这方面表现出的不正常的价值观又该怪罪于谁？如果根本问题出在“考试大国”这样一个怪现状本身，又如何是好？（生活报）
