中新网12月6日电中国法院网消息，电影《恰同学少年》DVD被包装成色情片而引发名誉权纠纷，今天，北京市西城区人民法院判决该案春秋院线公司等三被告侵权成立，三被告立即停止发售使用该包装的《恰同学少年》影碟；对原告赵彦国公开道歉并赔偿损失三万元。
经审理查明，原告赵彦国是电影《恰同学少年》的编剧、导演、主演，该影片表现了当代青年的生活、艺术追求，影片内容健康。该片2002年7月经国家广播电影电视总局电影事
业管理局审查通过，并于2002年11月入围瑞典斯德哥尔摩电影节。2003年6月10日该影片制片人冉然与春秋院线公司签订购片合约书，制片人将拥有电影《恰同学少年》在中国大陆音像版权，转让春秋院线公司。合同签订后，春秋院线公司与贵州出版社、广轩文化公司合作制造、发行该影片的DVD。
三被告为了增加盈利，将该片的DVD外包装成与该片内容不相符的情欲电影。封面使用一男一女激情接吻照片，并注明情感争议片《少女心》改编。恰同学少年，编剧、主演赵燕国彰。还写明“情欲电影，封禁三年，重现银幕。”内容介绍“少女的梦在这一瞬间支离破碎，等待她的只有堕落的情欲。”封底是裸女照片。该片DVD引起了新闻界的评论“艺术片为何穿上色情外衣，《恰同学少年》何来的少女心”等。
法院认为，三被告发行的《恰同学少年》的影碟包装封面主要位置采用的裸体和激情照片并非该片剧照，且易使人对《恰同学少年》剧内容产生不必要的误解，同时也对作为本片导演、主演的原告的社会评价产生不良影响。法院判决，三被告立即停止发售使用诉争包装的《恰同学少年》影碟；三被告在《北京晚报》上向原告赵彦国公开赔礼道歉；赔偿原告赵彦国精神损失三万元，三被告承担连带责任。(逸馨）
