【南京日报报道】大雪后行车出事，导致15人伤亡。事后，事故车辆单位以公路管理部门不向路面撒盐，致路面结冰打滑为由，将公路管理部门告上法院，索赔各项损失160万元。昨天，市中级法院开庭审理此案。
【事件回放】去年2月10晚至11日凌晨，江苏境内普降大雪。盐城境内的公路管理部门按照要求，在高速公路上撒盐，防止路面积雪结冰。11日晚9点左右，盐城市神龙运输有
限公司驾驶员尹某，驾驶本单位苏JH1800大客车，在盐城北收费站领取收费卡，进入由江苏宁靖盐高速公路有限公司管理的高速路段。该车行驶到泰州境内安丰路段时，驾驶员尹某发现前方路面积雪结冰，急打方向进入超车道，因前方堵车，躲闪不及与边上一大客车相擦后，撞上前方一辆面包车。因此引发10人死亡，5人受伤以及车辆严重损坏的特大交通事故。
后经交警部门认定，驾驶员尹某对交通事故负全责。因此，神龙公司赔偿受害人损失达217万余元。日前，该公司以设在南京的江苏宁靖盐高速公路有限公司没有履行好服务合同，下雪后没按规定在路面撒盐化雪，及时清扫路面为由，将其告到南京市中级法院，索赔160万元。
【争议焦点】不撒盐与交通事故是否构成因果关系？
原告：被告因道路使用收费，与原告形成有偿使用公路的合同关系。大雪后，被告没按上级要求，履行其上路撒盐的义务，导致路面积雪结冰，致车辆刹车无效，引发特大交通事故。被告的违约行为，与该起特大交通事故构成因果关系，被告应承担责任。
被告：原被告是合同关系不假，但被告并没有违约。被告是独立法人单位，不是行政单位，也不是事业单位。被告的营业执照中明确载明，被告的经营范围是：依法收费，向过往车辆提供合格道路以及其他经营业务。被告并没有在下雪后，向路面撒盐的义务，在履行服务合同过程中，也没有瑕疵。原告的车祸，是驾驶员违章驾驶造成的，与被告无关。
原告：事发前后，被告的监控室值班记录记载，当时，被告已接到有关部门要求，在重要道口撒盐。事发地是桥的上坡，应是重要道口。该道口有结冰，证明被告没有履行撒盐义务。另外，当时该管理路段还先后发生多起交通事故，皆与路面积雪、结冰有关。事实证明，被告在服务上是有瑕疵的。被告认为原告的交通事故是违章驾驶造成，没有道理。
被告：雪下大后，被告已通过沿途站点，发放警示卡，要求减速慢行，但原告没有执行。另外，下雪后路面结冰是自然现象，路面结冰与交通事故无必然因果关系。原告的起诉于法无据。
【庭审结果】3个多小时的庭审结束后，因原被告双方争议很大，还有不少与案件有关的事实有待进一步查清，法院没有当庭宣判。通讯员 宗苑 南京日报记者 殷学兵
