指认员工行盗 公司成了被告

　　云南日报网

　　侵权还是维权 双方各执一词

　　昨日，昆明市五华区人民法院北门法庭审理了一起名誉侵权案，一男子辞职回乡后因被原单位指认有盗窃行为而将对方告上法庭。

　　被指行盗 辞职员工状告原单位

　　蓝某今年24岁，广西人，今年7月毕业于我省某高校。今年8月，他与昆明市内某高校下属的一家培训公司签订了临时性合同。

　　蓝某在公司里担任了一段时间的语文教师及班主任后，兼任单位会计，任务增加了许多，常常工作到很晚。渐渐的，蓝某觉得精力透支，难以适应，便于今年10月提出辞职。10月底，他在老家某单位工作期间，接到乡派出所通知，要求其前往昆明向公司说明“行盗”之事，蓝某觉得很奇怪。之后，他又陆续得知县公安局、县人事局、县农业银行、村委会及毕业母校的相关部门均收到了公司所散发的“行盗”信件。

　　此事发生后，在家乡工作的单位领导找蓝某谈话，要求他对此予以说明；蓝某的乡邻及朋友也开始议论纷纷，家人也非常担忧。在强大的压力下，蓝某辞去家乡的工作，只身返回昆明躲避流言蜚语，但至今仍未找到工作。

　　11月12日，蓝某把曾经供职的昆明这家企业告上了法院，要求为他消除影响、恢复名誉，向他赔礼道歉，并赔偿精神损害1000元。

　　侵权 维权 庭审双方各执一词

　　在昨天的法庭上，蓝某辩称，被告在没有任何凭据的情况下，凭主观臆断认定自己具有“行盗”行为，并通过函件的形式在其家乡和母校广为宣传，属于“捏造并散布虚假的事实”，构成了诽谤，给他的名誉造成损害，在他的家乡和母校造成了极其恶劣的影响，也给他的精神带来了损害。另外，蓝某称，已将相关财务账目全部移交给了原所在公司。

　　蓝某曾供职的这家昆明公司辩称，10月12日，蓝某在没有办理辞职、完清移交手续的情况下，将14名学生的班费、学费共计1110元，以及公司交其保管的企业营业执照副本、机构代码证副本、银行印鉴卡原件各一份一并拿去后匆匆脱离公司，去向不明；直到现在为止，其财务手续还没有交接，还未归还公司营业执照的副本和财务材料，致使公司的财务仍然处于瘫痪状态。

　　这家公司还说，呈函于相关单位是希望能帮助寻找蓝某其人，是企业在受不法侵害后，为维护自身的合法权益而采取的措施，也是对社会治安防范履行责任和义务，于法、于理无可非议。所以，公司既没有捏造事实，也没有造成侵权。

　　11时许，法院进入调解阶段，由于被告方拒绝，法院决定择日宣判。

　　节外生枝 出了法庭又进派出所

　　昨日的庭审中，还有一名学生出庭作证，说蓝某欠他600元。由于学生当庭要求还钱，法院认为此事应该由派出所来决定。庭审结束以后，包括出庭作证学生在内的14名学生称，担心蓝某不还钱，一直等候在北门法庭的门口，要求蓝某还钱，竟令蓝某无法脱身，法官只好把他带进法院。随后，有学生报警把蓝某带到了西站派出所进行调查。

　　昨晚10时许，调查结束后，蓝某从派出所出来又时被守侯在门外的10名学生堵住。在朋友的掩护下，蓝某得以脱身。但其朋友在此过程中又和学生们发生了争执并动手，导致蓝某的朋友被打伤。双方随后又到北门派出所解决此事。

　　本报记者 丁强 实习生 谭江华(春城晚报)