司马一民
在刚刚出版的《财富（中文版）》首次推出年度“中国内地最佳商务城市调查”中，杭州排名第六。这是杭州继被福布斯评为“中国最佳商务城市”后，再次获全球著名商业杂志对城市商务竞争力的肯定。
在新的一年即将到来之际，杭州人收到这样一份新年“礼物”，也许心情会增添几分喜悦。要让人家说杭州好，不容易；尤其是让世界性的权威舆论说杭州好，就更不容易了。显然，来自于自己以外的评价，客观性更强。
看看《财富》对杭州的评语很有意思———作为民营经济最发达的浙江省的省会，已成长为长江三角洲仅次于上海的中心城市。除极佳的区位优势外，在整体商务环境、人才资源和生活质量等方面均具备强大的竞争力。控制飙升的商务成本，也许是未来政府工作的重中之重。《财富》认为杭州的优势在于区位、环境、人才和生活质量。我们至少可以这样理解，近年来市委市政府大力推行的“住在杭州、游在杭州、学在杭州、创业在杭州”的品牌，已经产生了比较好的效应，得到了国际性的认可。
怎样理解《财富》关于“控制飙升的商务成本，也许是未来政府工作的重中之重”这一说法？商务成本这个东西，我觉得应当辩证地看，过高当然不利于聚集资本，过低也未必有利于城市发展。就像要进入某个行业一样，精明的投资者更多考虑的是利润空间的大小，而不是进入这个行业的门槛高低。如果利润很小，即使门槛再低，也很难引起投资者的投资欲望。这就是为什么投资者对高风险行业总是情有独钟的原因。行业是如此，城市未尝不是如此。一定的商务成本，对城市的产业结构、经济结构的变化肯定会产生影响。反过来说，我们完全可以通过控制或者调节商务成本，来达到调整产业结构、经济结构的目的。从某种意义上说，一个城市的商务成本，其实预示着这个城市的经济发展方向。
现在我们是否可以这样说了：像杭州这样特色非常鲜明的城市，商务成本的控制应当与城市的特色适应，与经济发展的方向适应，而不是简单的高与低。
(杭州日报)
