人大代表政协委员给城市卫生打分 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年12月10日07:20 杭州日报 | ||||||||
新年临近,为营造整洁、优美的卫生环境,市爱卫办日前邀请部分市人大代表、政协委员,对全市市容卫生进行了大检查。 此次检查采取随机抽查和定点检查相结合的办法。在随机抽查中,代表委员们对城区40条道路的市容环境和清扫保洁,10个社区的环境卫生和垃圾清运,10所学校和4处拆迁工地的卫生情况,一一进行了“明察暗访”。发现各城区主要道路清扫保洁落实得较好,市容整
代表委员还在每个城区选3个点、共30处问题,通过事先抄告各区限期整改,再用现场复查的形式进行定点专项检查。经复查,全面整改的有23处,基本整改的5处,部分整改的2处。从总体情况看,上城、下城、滨江、杭州经济技术开发区、余杭等区整改彻底,成效明显。 这次检查也暴露了一些问题。在随机抽查中,有些道路“门前三包”落实不够到位,人行道上散落的丢弃物较多,甚至出现垃圾堆积、车辆停放无序、商家占道经营等现象,如下城区屏风街,拱墅区和睦路,西湖区学院路,滨江区固陵路、长江中路,萧山区崇化路等;少数社区卫生保洁不够及时,楼道堆积物多,甚至违章设摊、放养家禽,如下城区屏风街、拱墅区董家新村、滨江区联庄社区等。 定点检查中,则发现某些地方工作不彻底,缺乏长效管理措施。如江干区景芳五区昙花埯路147号附近的环境整改点,只捡了表面丢弃物,被破坏的绿化带内依旧可见斑斑尿迹和新倒的建筑垃圾,行道边的绿化带里还有不少丢弃的垃圾,很可能再次成为卫生死角;风景名胜区的整改工作抓得也不够紧,有的点不彻底。 对检查中单项不达标的项目,市爱卫办将抄告各区有关部门,并对重点问题的整改落实和长效管理情况进行跟踪督查,纳入年度考核。 新闻附件 1.各城区得分情况上城区98.46分,下城区95.02分,西湖区94.50分,拱墅区92.62分,江干区92.26分,滨江区90.85分,名胜区90.10分,开发区96.72分,萧山区93.22分,余杭区95.29分。 2.各项目得分情况市容环境91.00分,道路清扫95.50分,垃圾清运83.50分,社区卫生87.50分,拆迁工地92.50分,学校卫生96.35分。 (杭州日报) | ||||||||