【南京日报报道】（通讯员 朱加赛 记者 殷学兵）两村民为争一块宅基地，既打架又打官司。昨天，六合区法院再次开庭审理此案时发现，双方所争的宅基地既不属原告，也不属被告，而是集体土地。法院因此当庭驳回原告的诉讼请求。
今年53岁的徐某是六合区东沟镇人，而61岁的陈某则是其邻居。他们两家之间，隔着陈付氏家，后陈付氏搬家，两家之间留下了一块空地。经该村村委会同意，陈付氏家的宅基
地被调整给陈家使用。陈家为此交了使用该宅基地的相关规费，但未到土地主管部门办理相关手续。
2002年元月，陈家在该宅基地上建了围墙。徐家认为，陈家砌围墙占了他家的宅基地。为此，双方发生争执、厮打。厮打过程中，徐某及其丈夫被陈某打伤。徐某为此向法院提起刑事自诉，要求追究陈某刑事和民事责任。结果，六合区法院判决陈某承担民事赔偿责任。去年7月，徐某以陈家侵犯其宅基地为由，又将陈某诉至六合区法院，要求其停止侵权，排除妨碍，恢复原状。
法院审理后认为，原告徐家与被告陈家并非紧邻。陈付氏家迁出后，其宅基地虽经村委会同意调整给陈家使用，陈家也交纳了相关规费，但陈某并未办理相关登记手续，因此不能表明陈家已经合法取得了该宅基地的使用权。由于原告徐某也未能举证证明，对陈付氏家迁出后留下的宅基地拥有合法使用权，故双方争议的宅基地，既不归原告也不归被告，而应归村民集体所有。
(编辑 恒雪)
