炒股亏6万，遭前妻索赔

　　【南京日报报道】一对离婚夫妻，因离婚前合作炒股失败，引发财产纠纷。双方是委托理财关系还是借贷关系？不久前，白下区法院审理了一起财产纠纷案。

　　案情回放

　　张惠萍和王强结婚时，均系再婚。2001年，张惠萍拿出积蓄，和孩子继承其生父的遗 产共6万余元钱，交给王强。王强则以张惠萍名义，在一证券公司开设账户，用这笔钱炒股。据悉，张惠萍给王强写了份授权委托书，委托王强炒股。可不久，两人却因家庭矛盾协议离婚。

　　而这笔6万余元的炒股资金，也因王强操作失误遭受损失。去年，王强给张惠萍出具一张欠条，写道：本人在授权委托购买股票期间，因未能在有效点位抛出，造成较大损失。应张惠萍要求，本人立下欠款字条，在一年之内还清该笔债务。

　　由于王强此后拒绝还钱，前妻张惠萍就将他告到了法院。

　　庭审焦点

　　庭审中，两人对这6万块钱的性质，争辩异常激烈。

　　王强：这笔钱用于夫妻关系存续期间的炒股业务，应该认定为夫妻共同财产。

　　张惠萍：这笔钱是我的婚前财产，有些还是孩子继承其父的遗产。不是婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。

　　王强：张惠萍给我的那份授权委托书表明，我们之间是委托代理炒股关系，因炒股造成的损失，要由委托人自行承担。

　　张惠萍：王强写下欠条，证明他欠我钱。

　　王强：我是被胁迫写下欠条的，不应作为立案的依据。这张欠条不能证明我向张惠萍借钱的事实。

　　庭审结果

　　法院审理认为，王强不能证明他是遭胁迫写下欠条的，该欠条有效。而王强出具欠条后，意味着两人已产生借贷关系。而王强在约定还款时间未满时，就表示不予还款，有违诚信原则。故判决王强归还张惠萍6万余元钱（文中人名为化名）。通讯员　白法　南京日报记者　殷骏

　　法官点评

　　白下区法院一位法官表示，今年实施的最高法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）规定，在婚姻关系存续期间，一方以个人财产投资取得的收益，属于夫妻共同财产。那么，根据权利和义务的对等关系，一方以个人财产投资造成的亏损，也属于夫妻双方的亏损。

　　但在此案中，王强虽在婚姻关系存续期间，用妻子张惠萍的个人财产投资股市造成亏损，但他事后写下欠条，认可欠钱的事实，即视作双方另有特别约定，故应按约定还钱。南京日报记者　殷骏

　　(编辑　晨光)