本报讯昨天，新交法实施后首例“撞了不白撞”案———北京南二环“奥拓撞人案”，在北京市第一中级人民法院二审开庭。该案的特殊之处在于原被告双方都对一审判决不服，都提出上诉。在昨天的庭审中，双方都提交了新证据，用以证明对方应对事故负主要责任。奥拓车主刘寰还提请法院对事发现场进行勘验，以证明他发现行人曹志秀后采取的措施并无不当。昨天死者曹志秀的丈夫吴军发专程从四川老家赶到开庭现场，而奥拓车主刘寰却因心情不好没有出现在法庭上。
昨天，死者曹志秀的家属吴军发提交了两份新证据，用以证明刘寰驾驶的奥拓车驶入禁止排量1000CC以下的机动车驶入的内侧机动车道，系违规驾驶；另外事故发生地点距离隔离带很近，刘寰当时完全可以绕过曹志秀，却因为采取的紧急措施不当导致曹志秀死亡。曹志秀的家属据此认为刘寰应负事故主要责任，应承担80%的赔偿责任。二审要求刘寰赔偿各项损失23万余元。
昨天，刘寰向法庭提交的新证据包括：
二环路上禁止行人通行的指示牌照片、在距离事故地点100米远处无法看到行人的照片等13份新证据。刘寰的代理律师认为，整个事故发生的根源在于行人曹志秀无视法规，擅自进入封闭式路段。刘寰发现曹志秀后，已采取刹车措施，尽到注意义务，刘寰应负次要责任，不应承担一审法院判决的50%的赔偿责任，只应承担30%的赔偿责任。刘寰还向二审法院提出对事故现场进行勘验的请求。
昨天的庭审持续了近3个小时，法庭上死者家属吴军发当庭表示不同意调解，所以本案将择期宣判。
新闻链接
2004年5月9日20时55分左右，行人曹志秀步行由北向南横穿二环主路时，刘寰驾驶奥拓汽车由东向西在主路最内侧行驶。当发现前方行人曹志秀后，刘寰在采取制动措施过程中与对方相撞，造成曹志秀当场死亡，车辆受损。宣武交通支队作出双方负同等责任的认定。一审法院判定双方负同等责任，刘寰赔偿死者家属损失15.69万元，死者家属赔偿刘寰修车费664元。双方均不服，于2004年10月上诉至市一中院。
作者：李罡
