|
才写下题目，就担心自己会被人扔鸡蛋，不，应该是石头（鸡蛋太贵了）。你想啊，又到年关，又到偷儿抢匪猖獗时，哪个不对这些坏家伙咬牙切齿？走在街上，要打醒十二分精神，眼观六路，耳听八方，有没有可疑人物靠近？听到摩托车的声音更是心惊胆战，遭遇“飞车抢夺”就可能不仅是破财而已了，人身安全也受到威胁。想到去年年底，自己在公共汽车上被偷儿割坏了三条裤子，还有偷儿指着我晃动匕首，热血也一样往头上涌。然而有一天，笔者的心情变得不一样了。那天晚上，笔者坐在天河公园旁边某大型超市门前等人，突然
有人高呼“打劫啊”，两名年轻男子狼狈而逃，一位先生紧追不舍。抢匪也不笨，分道逃窜，一个沿路边狂奔，一个横穿中山大道。追赶者望了望中山大道的车流，选择了那个沿路边狂奔的目标。当时笔者的心情像很多人一样：“这些人渣！不能让他逃了，抓到了好好修理修理！”恨不能上前也踹上两脚。那个横穿马路的抢匪慌张地跨过护栏，害怕地回头看一眼，只听“砰”地好大一声，一辆急驰的小轿车撞上了他。他倒下。站在马路对面，看不见他的身躯，笔者的心一沉：死了吗？他抢了多少钱？几十元还是几百元？他看起来也就20出头，一个生命就这样没有了吗？年关了他是想抢点钱回家过年吗？他会不会也是被无良的老板欠了工钱身无分文呢？他那一辈子面朝黄土背朝天的父母在盼着儿子回家吗？一堆的问题浮上来，也许只是善良的想象，但笔者坚持，抢那一点钱与结束一个年轻的生命并不能画上等号。那天以后，一直努力地思考治安问题更深层次的解决。并不是说我们将任由偷儿抢匪“上蹿下跳”，仅仅想象一个善良的理由就行。而是说，我们不要总在这里骂小偷的无良，埋怨执法部门的无能，或者是一味讨论轻微犯罪立法的不足。在现有的制度下，作为公民个体，应当尝试给小偷一个“抢点钱罪不致死”理由的同时，更多地想：我能做什么？现在很多人对自身的定位是“我不犯法，我就是善良百姓，国家社会就要为我人身财产安全负责到底”。于是，这些人在遇到小偷偷别人东西时，一副“事不关己，高高挂起”的表情，甚至把头别过去；于是，当公共汽车司机要把藏有小偷的车开到派出所时，乘客一片反对声……这些人却往往是后来嚷嚷“治安怎么这么糟糕”最大声的人。见义勇为的故事总是被当作大新闻，感动的背后其实有让人难堪的事实：这样的人太少了。更多的人只是“看客”。在一定程度上，“看客”多了，偷儿才能如此猖狂。即使有再完备的制度和立法，但社会充斥“看客”的话，治安也不会好到哪去。“宽待”小偷，意思是如果你是“看客”，仅仅局限于“不犯法”而已，就不要认为自己比“小偷”这同等的生命高贵多少。·林洁·
（金陵／编制）
| 
