本报讯三龄童患白血病，疑凶为“别克凯越”一案，昨天再度开庭。在原、被告双方难以达成调解的情况下，浦东新区法院依据医学专家的意见，当庭作出判决，对原告要求上海通用汽车公司赔偿37万余元及全部后续医疗费的诉讼请求不予支持。
今年3月1日，三龄童的祖父朱某购买了一辆别克凯越车。当月下旬，小孙儿便出现了病症，经医院诊断为急性淋巴性白血病。此时家人才想起轿车买回后，小孙儿经常乘坐轿车
或在轿车内玩耍。于是，朱家先后委托相关部门对别克凯越车进行了室内空气检测。检测结果显示该车内的甲醛和TVOC（总挥发性有机物）含量均超过正常值，苯的含量未超过标准限值。之后，朱家以小孙儿的名义将上海通用汽车有限公司告上了法庭。（8月27日本报头版曾作报道）
由于本案涉及医学方面的专业知识，出于慎重，浦东新区法院在今年11月30日特向中华医学会的五位医学专家进行咨询。在对原告的情况进行了综合分析后，五位专家作出了一致的意见。他们认为，苯在有机溶剂化学毒性引起白血病的致病因素中列首位。但苯致急性白血病的发病需要一个时间过程。本案中两次测定苯的含量均低于检测所引用的标准，而患儿在购车短期内发生急性高危型淋巴细胞性白血病，不符合病理学演变的特性。依据现有的检测结果，患儿白血病发生与所购汽车车厢内总挥发性气体无因果关系。
昨天，法院召集双方当事人对专家咨询意见进行了质证。原告代理人坚持认为即使原告损伤与车内有害气体无直接因果关系，因为有毒物质超标，也应该存在间接的因果关系。被告代理人则对专家咨询意见没有异议。
宣判后，原告的祖父表示不服，将提起上诉。记者吴蓉通讯员严剑漪（来源：劳动报）
