新报讯【记者张北通讯员庞运贵】六岁的原强强（化名）从高速公路隔离网的某破损处进到高速路内玩耍时被车撞伤。强强的父母就强的医药费、残疾赔偿金、精神损失费等损失两向高速公司的所有者某公司提起诉讼。法院经理认定强强的各项损失共计24万余元，同时为在此事故中，强强的父母未尽监护义务应负要责任，被告有过错应承担10%的过错责任，判令被告赔偿原告各项损失的10%即2.4万元。因不服此判决结果，日前，强强的父母已经市第二中级人民法院提起上诉。
去年 8月 22日下午13时许，6岁的强强同村的两名小伙伴在村边玩耍时，发现高速路某处隔离网有足够使人穿越的破洞，三人通过破洞进入高速公路玩耍。此时，案外人驾着轿车沿超车道行驶，将步行横穿公路的强撞倒，强强当即被送往医院抢救并住院治疗，诊断为“闭合性重型颅脑损伤”。经鉴定，强强为双四级伤残。事故发生后，强强的父母就强强的医药费、残疾赔偿金、精神损失费等损失两次向高速公司的所有者被告公司提起诉讼。
为强强提供法律援助的东丽区法律援助中心王金成律师指出，高速公路隔离设施是为了防止行人进入高速公路，其目的是为了保障行人的人身安全和车辆的正常行驶。隔离带出现破损是被告公司的失职造成的，这是导致原告损伤的直接原因，如果隔离网没有损坏，即使原告的监护人未尽监护职责，也不会产生伤害结果。因此被告应承担70%的赔偿责任。
被告某公司在庭审中辩称，被告作为该公路的所有者，能够按照行业标准对公路实施养护性修复，但事发当日原告穿越的破洞为即时性人为破坏，对于全线数百公里的隔离网而言，即时性破坏不可能得到随时修复。原告作为学前儿童，脱离家长的监护进入高速路玩耍，违反了交通法规，导致事故发生，原告及其监护人应承担全部损失，故不同意原告赔偿的请求。
法院经审理认为，原告作为6岁的无民事行为能力人，应由其法定代理人对其进行监护，但原告的代理人未尽监护职责，致使原告脱离监护人的监护，进入高速路玩耍，造成人身伤害。
交管部门依据《高速公路交通管理办法》中“行人不得进入高速公路”的规定，认定原告负事故的全部责任。按照《民法通则》及《未成年人保护法》的相关规定，未成年人父母不履行监护职责，应当承担责任，故该交通事故的损害结果应由原告监护人承受。
此外，事发当日原告进入高速公路时，隔离网破损，已经丧失了防止行人进入的功能，说明管理者有过错，依据《民法通则》的相关规定，管理人应当承担过错责任，由于该过错不是直接导致原告损伤的原因，因此认定被告10%的责任比例，故判令被告赔偿原告各项损失总计24万余元的 10%即 2.4万余元。
