慕毅飞
14岁的贵州少女，被父亲送给北碚静观镇40多岁的单身汉王某，已做了三年“妻子”，其间已两次堕胎。此事，镇计生办知道，做手术的医生知道，镇妇联知道，派出所也知道；甚至计生办、妇联和派出所还警告过王某两次，警告的内容竟是：若让女孩怀了孕，将追究王某的法律责任（见昨日本报）。
看了这样的报道，我感到无比悲愤：这样的事，法律怎么不予追究？执法的派出所给出了三条理由：一是女孩从来不报案；二是无法证明女孩多大时与王某发生第一次性行为；三是女孩自愿与王某同居且不愿回家，将女孩遣送回家，女孩本人、王某及女孩父亲三方都不满意。
呜呼，执法者竟然如此释法！——稍具法律常识的人都知道，无论以何种形式，与未满14周岁的幼女发生性关系，都属强奸。强奸，是需严厉打击的刑事犯罪，决不在“民不告，官不究”之列。两次堕胎的准确时间，早有明确的手术记录作证，性行为当在怀孕之前，这是无需侦查就可断定的事实。至于当事人与涉案人的是否满意，更不能成为执法者不作为的理由！
看，就因为无知，不幸女孩的无奈“自愿”，竟成了所有人藐视法律的理由！法，本应具有震慑力。但是，一旦护法的人不护法，执法的人不执法，法就成了一纸空文。于是，丧尽天良的父亲敢于卖掉亲生的女儿，胆大妄为的王某敢于蹂躏未成年的幼女，只求把胎打掉的计生办敢于无视犯罪现象的存在，以维护妇女权利为职责的妇联敢于视受害幼女于不顾，执法的派出所更敢于放纵罪犯而振振有词！讲起什么“从‘社会学’的角度来——如果将女孩遣送回家，会破坏一种平衡”？
有法不依，似乎打击犯罪还会破坏一种“平衡”，我不知道这样的平衡是什么概念？打击犯罪，救人于水火，难道还会失去什么阴阳平衡不成？
这是一种多么令人悲愤且荒谬的解释！？
法，作为权利的屏障，本应具有不可选择性。违法者，除了接受处罚，别无选择；知情者，除了举报，别无选择；执法者，除了严惩，别无选择。但是，一旦陷入“潜规则”的泥沼，法律就会被荒谬地虚置起来：貌似合理，明知违法而不顾；貌似合情，即使知情而不告；貌似各方都满意，即使执法者也置若罔闻！
法，一旦无人呵护，到时候也就呵护不了人。如果纵容这种“潜规则”存在，今天，被法律边缘化的，是14岁的幼女；明天，可能就是你、我、他！网络编辑：甘健
