本报讯因为“摩转汽”政策的出台，卖掉摩托车的叶先生竟将已卖出的摩托车悄悄运回。日前，虹口法院一审判决买卖双方解除合同，叶先生返还购车人的购车款并赔偿其损失1万元，当事人不服上诉，最后买卖双方在二审法院达成和解协议。
叶先生和刘先生是校友。2000年10月，双方商定由叶先生将一辆带牌照的摩托车卖给刘先生。后双方签订协议，约定连车带牌照共1.6万元。至2003年6月，刘先生陆陆续续地支
付了8000元。后“摩转汽”政策出台，摩托车牌照因此升值，双方因牌照价格发生争议而未按购车协议继续履行。今年8月15日，叶先生从停车场将系争摩托车运走，并在8月20日以报废更新为由办理了车辆报废手续。刘先生对此爽约行为感觉不能理解，就告上法院，要求叶先生继续履行合约。叶先生在庭审时提出反诉，认为是刘先生拒绝履行余款而造成合约无法履行，遂反诉要求解除合同，并要求刘先生支付摩托车的使用费。
一审法院审理后认为，叶先生提出的刘先生有意回避，不肯支付余款的说法，缺乏事实依据，也违反常理。同时，叶先生在未通知刘先生的情况下，擅自取回摩托车并办理了车辆报废手续，致使协议无法继续履行，他理应返还刘先生已付出的购车款8000元。此外，由于摩托车牌照可转换为汽车牌照，具有一种潜在的价值，故叶先生还要赔偿刘先生损失1万元。
在二审法院审理中，双方达成和解：解除合同，叶先生返还刘先生购车款并赔偿损失7000元。
陈丽徐进（来源：劳动报）
