人造美女大赛遭到质疑

　　奖项有失公平比赛偏离主题人造美女大赛遭到质疑

　　首届“人造美女”大赛已在北京落下帷幕。然而，关于大赛的话题还远远没有结束，记者在现场采访时发现，许多现场观众和业内人士认为大赛奖项缺乏公平，比赛偏离主题。

　　前5名连换3次为哪般

　　按照大赛程序，比赛在进行了泳装表演、晚装展示及才艺表演后，评出了前5名。但前5名刚刚上台亮相，主持人就指出刚才宣布的前5名是才艺表演前5名，台下观众因此议论纷纷。过了将近10分钟，主持人又第二次宣布了前5名，有趣的是后来的前5名和原来的前5名并没有区别。5名选手再次亮相。就在人们等待着前3名名单时，天九集团的韩薇女士走上台，声称由于电脑故障，前两次评出的前5名都是错误的，在她新宣布的前5名中，18号选手河北唐山的刘亚娟出局，取而代之的是上海的一名选手。台下顿时喧闹起来。而就是这名一开始连前5名也没有进入的上海选手，最后却一下子跃升为季军。

　　冠军冯倩在获冠军之前已经获得了最佳机智奖最佳才艺奖，最佳整形理念奖，加上冠军，冯倩一共获得了4项大奖，几项大奖于一身，以至于冯倩不得不让人帮着她抱奖杯。不少选手对冯倩一下子拿4项大奖感到纳闷，一业内人士猜测：“前3项奖是不是刻意在塑造冠军形象？有意在给冠军做铺垫？”

　　不仅仅是前三名，此次大赛别的奖项也受到相关质疑。来自天津的10号选手吴华雯歌唱得荡气回肠，赢得全场雷鸣般的掌声。但不知为何，最佳才艺奖没有颁给她们，而是颁给了冠军9号冯倩，而冯倩的舞蹈跳得只能算是比比划划的水平。

　　据北京一媒体报道，有知情人指出比赛结果涉嫌内定，选手的获奖情况与支持她的机构出资多少有关。进入前三名的一位选手，业界传其所在的整形机构向组委会贡献了50万元的赞助费。但大赛组委会负责人表示，这样的情况是不存在的，比赛结果是公正的。

　　到底是比美还是比才

　　这次人造美女大赛决赛设定的比赛项目有泳装、晚装展示，才艺展示，机智问答，让人感觉和一般的自然美女大赛、时装秀没什么区别。

　　大赛通过泳装和晚装展示后，进入前10名的几乎是清一色身材高挑的年轻选手，颇受媒体关注的62岁的刘玉兰、网络人气最旺的47岁的龙岩、天津44岁的吴华雯和几个身材较矮的选手第一轮比赛全被淘汰出局。

　　人造美女大赛偏离大赛主题是很多人的感受。据大赛评委、上海富华医疗美容医院院长曹孟君介绍，大赛有7个评委，其中3个评委是医疗整形专家，别的都是形体、艺术方面的专家。大赛组委会特意强调，比赛主要是才艺方面的，并不着意于术前术后的效果对比。因为自己是整形专家，所以增加了这方面的得分，别的专家基本上都是按才艺给的分。像天津来的4号路小玉，本来整形效果不明显，但她表演的小品很生动也很符合整形的主题，她能进入前5名，纯粹是因为才艺得的分。

　　那么，人造美女大赛到底应该比什么？曹孟君说：“术前术后的效果对比至少应该占50

　　的比例。”

　　雅芳亚负责人王文明也认为，大赛应在手术项目的多少及手术难易程度的基础上，看选手在术前术后的变化有多大，其形态和美学标准接近了多少，以及术后给她带来的变化及影响。冠军冯倩做过的整形手术并不多，难度也并不大，她拿冠军只能说她原先条件就比较好，并不能说明她的手术做得好。

　　奶奶、阿姨和女孩儿同台

　　对此次参赛的结果，王文明直喊：“太亏了！”因为大赛没有划分年龄段，奶奶、阿姨和年轻的女孩儿同台比赛，尽管奶奶和阿姨光彩照人，但她们仍没能进入前10强。62岁的刘玉兰作为参赛年龄最大的选手，一直是最受媒体关注的人。当她身着泳装和一群小姑娘同台亮相时，当她在舞台上忘情地旋转时，台下总能响起热烈的掌声，她只是拿了个最佳新闻奖让很多人为她抱不平。在决赛现场，一位北京市民愤愤不平地说：“你看刘玉兰的精神状态有多好，交谊舞跳得也好，谁也看不出她的实际年龄，但让奶奶和孙女同台比赛，还只看身材，看脸蛋，这怎么比？”

　　上海同济医院整形美容外科副主任医师董帆也说：“如果大赛分开年龄段的话，刘玉兰肯定是老年组里最棒的。”

　　同样的遗憾也留给了47岁的龙岩。尽管获得了最佳网络人气奖，龙岩还是很不满意，她多次提到：“下次如果有美少妇比赛，我一定还要参加，我成绩肯定错不了。”

　　【新闻链接】

　　在天九美女网上公布的20名进入决赛的人造美女中，19号为雅芳亚打造的“河北第一人造美女”邴拓，但最终，邴拓却弃权了。

　　邴拓为什么没有参赛？对此，雅芳亚负责人王文明只是说“这是出于邴拓个人的原因。”

　　但对于邴拓没有参赛，王文明感到非常遗憾，他说，按照邴拓的实力，还是有希望进入前三名的，而且决赛当天还去了很多演艺圈的人，邴拓要想在演艺上发展，这应当是个不错的机会。