学生扫雪出血谁来担责

　　在学校组织扫雪过程中，一个14岁的初一女生不小心将同班的13岁男生眼眉撞破，致使该男生面部缝合8针。事后，班主任到女生家里取走了1000元钱作为医药费，但家长却对此提出了异议，在学校出的事，责任是不是该由学校来负？

　　一起意外

　　铁锹刮破同学眼眉

　　12月20日下午，皇姑区44中学进行扫雪。李田和袁原是初一年级的同班同学，上午10点多，扫雪正在进行着，不想却发生了一起意外事件。李田在运雪的过程中不小心用铁锹碰到了袁原的眼部，造成了袁原右眉处破裂，登时鲜血直流。

　　见此状况，班主任孙老师立刻带着袁原到沈阳市第四人民医院进行治疗。到了之后，由于孩子才13岁，而且伤势主要在面部，所以医生提出如果用普通针缝合4针，就可能留下伤疤，而使用美容针的话，则需要8针，但效果会明显好一些。为了孩子的今后着想，于是决定使用美容针。而美容针则需要近700元钱，比普通针贵出200多元。

　　由于袁原家是特困户，所以手术的费用是班主任孙老师借来的。下午5点多，为了手术的费用，孙老师带着袁原的家长来到了李田家，并向李田的家长介绍了情况，李田的父亲随即表示可以承担此笔费用，先给孩子治疗要紧。于是，他支付了孙老师1000元钱，作为赔偿。孙老师走后，李田的母亲对这笔费用却提出了异议。李田和袁原都在学校上了保险，而且又是在学校扫雪过程中出的意外，为什么要我们承担这笔费用？即使保险公司赔付医疗费用，难道学校在事件中就完全没有责任吗？

　　事后，记者了解到，二人在扫雪过程中并没有嬉笑打闹。

　　一面之词

　　我们学校没有责任

　　学校德育处的张主任接待了记者。张主任对记者说，“我们已经在扫雪前进行了教育，告诫学生注意安全，并且我们每个班级还增派了一名老师加以照顾。所以发生这场意外学校没有责任。我们已经尽到了应尽的责任和义务。”张主任还对记者说，“两个学生确实都在学校上了保险，昨天我们已经就赔偿问题咨询了保险公司，从保险公司我们了解到，只要被伤害方家长拿着收据去备案，保险公司可以进行60%—80%的赔偿。但钱拿回来之后归谁，则需要双方家长协商。我们学校只起协调作用。”

　　在张主任向记者介绍过情况后，记者一再追问，事故中学校是否承担一定责任，张主任再次予以了否认。

　　一个观点

　　学校和家长都有责任

　　对于学校究竟该不该承担责任，记者咨询了几位律师和大学老师，大家提出了不同的观点。

　　同方律师事务所的公民律师认为：学校应该承担部分责任，因为扫雪是学校组织的，学校应该尽到管理义务，但即使承担责任，并不是主要责任，伤害方的家长应该承担主要责任。

　　同方律师事务所的冯昀律师则认为：如果学校已经进行了安全教育，那么原则上学校不应该承担责任，应该由伤害方的家长进行赔偿，而赔偿则由双方家长进行协商。

　　黑龙江农业大学人文学院的刘老师认为，关系到学生伤害、学校责任的话题，一直是一个饱受争议的话题。应该具体问题具体分析。但这两名学生却未满18岁，自制能力不强，虽然可能学校履行了告知义务，但此义务不能代替其他义务。所以学校还是应该承担部分责任，但不是主要责任，而主要责任则由伤害方的家长承担。记者吴新星