时报12月21日讯(记者张定业)今天，为弄清明湖“麟石”的身世，记者探访张养浩墓地的“麟石”，结果发现两块“麟石”身世各有出处，难辨真假。
明湖麟石史志有载
今天，省民间文艺家协会会员、市地名协会专家委员唐景椿先生来到报社，把张养浩
有关“十友”的资料提供给记者，其中明确记载“麟石”的有王象春《齐音》：“郡中有灵石四，玲珑清奇，极天工之巧。一在府学，一在布政司，一在孟宅，一在刘家亭。”而清道光年间的《济南府志》载：“郡城有四灵石，在泮池上者曰蛟龙，在紫薇堂者曰凤翥，在开府署者曰龟石，在通乐园者曰麟石”。
唐景椿说，这块原在遐园的太湖石疑为“麟石”是有道理的，因为孟宅就是指明末孟醇之宅，地址就是今天大明湖遐园。
墓地麟石外形似“麒麟”
记者今天赶到北园镇张养浩墓地。在张养浩后人张宗旺的带领下，找到墓地东南角被认为是“麟石”的太湖石。该石高约两米半，外形较粗糙，背后有发黄的石胎。奇石北端翘起，南端稍低，形状似一只昂首奋蹄的麒麟。
张宗旺说，这块奇石是7年前在原张公坟小学处挖出来的，山师、省博物馆的专家认为此石可能是张养浩的“麟石”。但能不能确切地说这块石头就是麟石呢？对于这个问题，张宗旺说：“现在只是有这样的说法，没有正式的鉴定。另外，和目前有明确下落的张养浩收藏的石头不同，这块石头的材质不细腻，外形粗糙，不具备透、漏等太湖石的特点。有可能是花园里一块普通的太湖石。”
对张公坟“麟石”和大明湖“麟石”的身世疑团，唐景椿说，现在各有各的依据，一时还不能做出明确的判断。不过，这个问题不单是鉴别一块石头，而是涉及到如何对待济南深厚历史文化、名人和名士资源这样一个课题，希望专家们深入考证，给社会一个说法。
