编辑同志：
我叫王建新，1998年从供销系统下岗后自谋职业，租了个小门面经销农资产品。几年的商海生涯，我饱尝了一个小商人的艰辛，我本以为只要自己遵纪守法就能赚钱，谁料，一些职能部门总是要来找麻烦，每年都要按他们的意思交纳一笔钱，不然的话，就会三天两头地来“检查”，搞得你没法做生意，我们也只好花钱消灾。这些钱有的交得合理合法，有的
却是部门借机乱收费，经营户对此却无可奈何。
就拿澧县技术监督局来说吧，我每年都要给他们交纳一定数额的费用，2002年交了596元，2003年交了1300元。这些钱都是他们以“技术咨询服务费”、“委托检验费”、强行订杂志等方式违规收取的。今年5月份，技术监督局城关组又以执法检查的名义，对县城经营农资的门面挨家收钱，开口要5000至8000元不等，最后通过各种方式说情，才交了2000元至5000元了事。而且他们收钱比以前更巧妙了，对每户都按《商品量、计量违法行为处罚规定》收取罚款。如对我就是以我经销的农药剂量不够收了我2000元罚款，按照往年的经验，我以为他们再也不会找我的麻烦了。可事隔不久，县技术监督局雷公塔中队一工作人员在乡下检查时，发现有两家商店帮我代销化肥，便要我交3000元，我只同意交1000元。该工作人员便专门查我经销的化肥，最后以化肥水分不合格为由罚款5000多元，我被逼无奈，只好找人说情，最后交了2000元罚款了事，而那些化肥又可以照样销售了。
我是一个本分的商人，所经销的农资也都是正规厂家的产品，对县技术监督局这种执法方式感到非常不满。我不明白：如此执法对规范经济秩序、保护消费者权益又能起什么作用？只不过是让执法部门多收点钱而已！澧县王建新
调查附记：
12月8日，记者来到澧县。该县县城解放路、桃花滩路上分布着50多家农资经营户，记者沿路询问了上十家经营户，发现除一家经销免检产品的经营户外，其他经营户均反映，不管查没查出问题，他们每年都要一次性的向技术监督部门交几千元不等的费用。只是以往收费是用“检测费”、“咨询费”等名目，而今年全部是以罚款的名义收取的。
记者就此采访了澧县技术监督局的车局长，他说，该局过去执法确实有不规范的地方，存在乱收费的行为。但自从今年5月，澧州建材城的180多户经营户投诉他们乱收费，他们被有关部门查处后，他们便吸取了教训，再也没有发生乱收费的行为，所收的钱全部是经营户产品有问题而罚的款。车局长给记者看了一大叠处罚案卷，记者看到基本上都是因为厂家的产品质量不合格而处罚经营户的，而且有不少是一种产品不合格而处罚多家经销商的。车局长解释说，他们没有对被处罚的产品进行没收或销毁，是因为对于其中绝大部分产品来说，经营户在折价后还可以销售。他还强调，他们虽是处罚了经营户，但经营户可以拿着罚款单找有关厂家索赔。然而，广大经营户认为，技术监督部门在经营户对乱收费反映强烈后改变做法，看上去好像合法了，其实是换汤不换药。他们告诉记者，技术监督部门在收了罚款后，就再也没有过问他们经销的产品了，这些产品还是和往常一样销售，经营户也根本没有能力向厂家索赔。经营户们希望技术监督部门应当把主要职责放在生产领域，堵住不合格产品流入市场，而不是年复一年向他们开刀。本报记者欧金玉史学慧
