商家恶性竞争打起价格战 厂家怒上法庭索赔1元

　　【龙虎网讯】新闻提示：两家商店之间暗自打起“价格战”后，一家为了占得上风，买来一种隔壁家销售的热水器放在自家门前，宣称“厂家倒闭，降价处理”。此举给无辜的热水器厂家带来了较大损失，为了维权，厂家以侵犯名誉权为由将商店告到了法院并获胜。

　　公告宣布厂家“倒闭”

　　孙火金在高淳县阳江镇开了一家家电经营部。今年10月底的一天，他听说镇上一家同行的店里有了“稀奇玩意”，便禁不住好奇跑去看个究竟。在这家店门口，孙火金看到了地上摆放着一块小黑板，上面写着：“因创星太阳能有限公司倒闭，现所有库存创星太阳能降价处理！”黑板的后面，就是一台创星太阳能热水器。

　　他吃了一惊，因为自己的店里也卖这个牌子的热水器，销售情况还不错，怎么从来没有听说过厂家倒闭了呢？孙火金立刻将电话打给了“创星”高淳总经销商刘红军。刘红军也吓了一跳：“生意做得好好的，怎么说倒就倒了？”听说高淳有商家宣传“创星”倒闭，无锡创星太阳能有限公司方面则是一头雾水。“咱们招惹谁了？”厂里员工纷纷议论说。

　　怒上法庭索赔1元

　　挂黑板的，是这家家电经营部的老板娘宋燕织（化名）。自从这块黑板挂出来后，孙火金店里的“创星”热水器就少有人光顾了。为此，孙火金和其他几个卖“创星”的同行气愤地找到宋燕织要问个究竟。但是宋燕织既没有告诉他们这样做的原因，也不愿撤下这块黑板。

　　眼看着热水器销量下降了不少，刘红军也急了。11月初，他找到宋燕织说：“我们出2000元，你把这台‘创星’热水器卖给我们吧！”（市场价1600元左右）但是也遭到了拒绝。无奈之下，他只得用相机将这块黑板拍下来，找厂家商量对策。厂家在与宋燕织多次交涉无果后，将她和她的家电经营部告到了高淳县人民法院，要求停止侵权，消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；赔偿经济损失1元并承担诉讼费。

　　根源竟是商家竞争

　　昨天，法院仅花了1个多小时便调解结案，但让人啼笑皆非的是，由于宋燕织不懂法，原告律师在法庭上不得不担当起了给她“说法”的角色。

　　上午9点10分，宋燕织在迟到了近半个小时后才微笑着走进法庭。当法官让其对原告的起诉进行答辩时，她说：“我是觉得好玩。”原告的代理律师江苏鸣啸律师事务所合伙人张锦君立即笑了出来。宋燕织补充说：“我只上过小学一年级，我觉得像小孩一样在黑板上写东西很好玩才这样做的。我又不懂法。”

　　张律师随后问：“你店里原本没有‘创星’太阳能热水器，那台‘创星’是怎么来的？”

　　宋燕织：“……买的。”

　　张律师：“你为什么买？”

　　宋燕织：“买了玩。”

　　张律师：“你真的只是买了玩吗？”

　　宋燕织：“我隔壁那家店总是和我家恶性竞争！一样的货，我家卖10块钱的，他家卖9块；我家卖9块的，他家卖8块！他家正好有‘创星’热水器卖，我就从其他地方买来一台，想这样来对付他家！”

　　张律师：“你的这种报复行为伤害到了无辜的‘创星’，你知道吗？”

　　宋燕织：“我知道了，我向你们道歉。”

　　但是对于原告提出“消除影响”的要求，宋燕织坚持说：“没多少人看见，哪有什么影响啊。”

　　张律师立即指出：“这块黑板挂出之后，高淳同行都知道了此事。我们厂家还接到了马鞍山、芜湖等地经销商的电话，可以说，你的行为在这几个地区的热水器行业里面，已经造成了很大的影响，对这个品牌的商誉是有很大伤害的。”

　　宋燕织渐渐低下了头，轻松的笑容也不见了。随即法官进行了调解，并达成了调解协议：被告当庭向无锡创星太阳能有限公司赔礼道歉并在10日内登报道歉，同时赔偿原告1元钱并负担诉讼费330元。

　　只为啥索赔1元钱？

　　“首先可以肯定的是，我们厂家遭受的损失远远不止1元，一方面是销量明显的下降；另一方面为了打官司，我们要调查、取证，从无锡到高淳来回多次，花掉了大量的费用，我们要求被告赔偿经济损失是有依据的。”张律师说。

　　商家恶性竞争打起价格战 厂家怒上法庭索赔1元

　　2004-12-22 9:07:14推荐本稿短信订阅 pageCon();

　　作者：马乐乐

　　（来源：现代快报）