本报讯窦先生在商场购买的特级“西湖龙井”茶，回家品尝后觉得口感不好，委托有关部门检验，检验结论是“二级品”，窦先生因此把商场告上法庭。由于商场里的同种茶叶经检测结果仍为特级品，日前，中山区法院以没有提供避光、防潮妥善保存的证据为由，一审驳回了消费者的诉讼请求。
今年6月，窦先生在大连某商场购买了特级“西湖龙井”茶。回家后他觉得茶的口感不
好，便委托农业部茶叶检验中心进行检验，检验结论是“二级品”。窦先生将卖茶叶的商场告上法院，窦先生表示自己购买的是特级“西湖龙井”茶，一共20盒，花了近8000元，感觉口感不好，要求商场退货。由于委托检验的结果是“二级品”，与产品标注不符，窦先生认为商场有欺诈行为，应该退还货款，并做相应赔偿。商场对窦先生的茶叶检验报告不认可，认为由于茶叶的特殊性，产品需要放在干燥处，防潮、避光、防晒、防异味。窦先生购买后，经他自己保管，茶叶质量是有可能发生变化的。由于窦先生曾向工商局投诉，工商局查封了商场的特级“西湖龙井”茶，而查封的茶叶经农业部茶叶质量监督检验测试中心检测，结论是“特级”。
中山区法院经审理查明，窦先生购买茶叶后，放在家中的桌子上面。由于窦先生没有提供按照防潮、避光等要求正确存放茶叶的证据，法院因此一审驳回窦先生的诉讼请求。
作者：躬岁 实习生 卢秀英
