法律是公正的 11年官司终胜诉

　　水母网12月25日讯一场官司打了11年，吕世锦承担的精神压力一如他沉重的经济负担。“相信法律是公正的，这就是我坚持打这个官司的信念。”吕世锦说。

　　借用账户惹来麻烦

　　1993年4月25日，初家建筑公司第五施工处刘某找到吕世锦，问他能不能承包塔山游乐 城竞技中心涵洞工程。第二天，吕世锦来到施工现场，在得知对方资金方便的情况下，和游乐城筹建处签订了涵洞工程承包合同。回到家里，吕世锦想去办理账户，恰巧遇上同村的吕某。吕某说他经营的木器厂去年底刚倒闭，账户尚没有注销，可以借给吕世锦走账用。

　　涵洞工程施工期间，吕世锦又陆续承接了游乐城湖上货亭、停车场挡土墙、花窖和厕所等工程，自己组织人员进行了施工及购料、付工程款、支付工人工资及偿付工程完工之后所欠的款项。吕世锦只是用吕某的账户走账，先后划过20多万元的工程款，并顺利支走。

　　1993年11月，吕世锦办理了营业执照，有了自己的账户，就不再用吕某的账户了。这年年底，沂南工人打算返乡，吕世锦急需21700元钱给他们发工钱，便找到曾给施工过的一家干休所索要工程款，干休所协商用10吨汽油抵款。吕某得知这个消息后，来到吕世锦家说他可以帮忙把汽油卖高价，着急用钱的吕世锦同意了。

　　吕某到干休所拉油的时候，对方见来人不是吕世锦，便要求他写下一张欠条。卖掉汽油之后，吕某将所得款据为己有。吕世锦去要了四五次，他不肯给，要求是“立个字据，说游乐城的工程是他俩合伙”。这期间，找到吕世锦干活的第五施工处中间协调，吕某仍坚持将游乐城工程分利给他，否则不会给钱。

　　二吕打起汽油官司

　　在汽油款无望到手的情况下，吕世锦自己凑钱，支付了沂南工人的工钱。1994年1月，他拿着干休所转给的欠条，将吕某告上法庭。法院审理后认为，欠条牵扯到的两方是干休所和吕某，和吕世锦没有关系。无奈之下，吕世锦只有以干休所委托代理人的身份，继续状告吕某。同年5月25日，法院宣判吕某返还汽油款，吕世锦胜诉。

　　6月5日，吕某不服判决上诉。干休所在不便出面打官司的情况下，将汽油款的案子全权委托给吕世锦。11月24日，吕世锦二审被判败诉，申诉一直没有结果。现在，吕世锦已经向法院申请中止，至今没有去解冻。1995年10月，吕世锦和吕某又开始了另一场漫长的官司纠纷。事情起因还是吕某要求的“工程合伙”一事。

　　吕某提出塔山游乐城的工程是两人合伙，吕世锦当然不能接受。他说：“整个工程是我承包的，我签的字，我雇的工人，只是用过他的账户，赚钱了，他就眼红了，想分一杯羹？”据吕世锦讲，当时只有20天工期，延迟一天要罚款5000元，他便将部分工程分包给蓬莱和牟平的两个工头。工程期间，买解放车、石子搅拌机、合灰机等花了6万多元，全是吕世锦自己掏钱。

　　吕世锦说，吕某当时也经常到游乐城施工现场，但是他干的是他自己的工程。吕某承揽了游乐城养鸡房及门窗，后来还干过水库凉亭、门窗拆换、钻玻璃、粉刷墙面地面等工程。吕某还多次到游乐城，贩卖豆饼、玉米面、鸡饲料等，供应游乐城里饲养的动物所需。吕世锦和吕某各做各的买卖，唯一相干的就是吕某借出的账户。

　　一人干活两人分钱

　　1995年10月，吕世锦以欠1993年21.7万元工程款为由，将塔山游乐城告上法庭。同时，吕某也以同样理由上告游乐城，说工程是他的，雇了吕世锦的施工人员而已。根据塔山游乐城的做证，工程确实是吕世锦干的。

　　次年10月份，案子了结，调解的时候，游乐城承认欠吕世锦21.7万元工程款，但无力支付。11月，吕世锦又起诉到莱山区法院，状告吕某，要求确认塔山工程标的是他的。而吕某也辩称他和吕世锦不是合伙关系，塔山工程款应归他一人所有。1997年10月结案，吕世锦胜诉，证明自己是塔山工程的承包人，21万工程款归他。

　　接到判决后，吕某上诉到市中院，1998年7月结案下裁定书，认定原审判决事实不清，案子发回莱山区法院重审。吕世锦仍坚持无合伙关系，而被告吕某改口说两人是合伙关系，应根据双方投资分割利润。1999年底，法院判定利润均分，塔山游乐城应支付工程款21.7万元，吕世锦分得8.9万元，吕某分得12.8万元。

　　从2000年起，吕世锦开始上诉申诉抗诉，案子一拖再拖。直到2004年12月6日，峰回路转，吕世锦等来了公正的判决。莱山区法院认为，塔山游乐城工程由吕世锦签订相关合同，组织施工，支付工程款及进行决算，事实清楚，证据充分，21万工程款归吕世锦所有。本报记者李志娟责任编辑：曲雁（来源：水母网--烟台晚报）