3小时听证会20次激辩

　　本报讯 （记者 季佳莹）在昨天的立法听证会上，供热部门代表与热用户代表正常陈述后，共出现了20次激烈的言语交锋。

　　这场长达3小时的听证会前所未有地吸引了全国及省、市30多家新闻媒体的近百名记者。20名立法听证陈述人各执一辞、激烈争辩，一时难分高下。哈工大教师梁雪峰3次抢过话筒，代表用户陈述观点：人们生活质量在提高，室温标准也要提高；牡丹江热电有限公司于 黎明代表供热部门细数我省从板式楼到点式楼、从单一供热方式到多种供热方式并存的供热发展历史，不时发出“生活在变化，法规也要变”的呼声。

　　听证会接近尾声时，旁听人、哈市市民刘春和举了4次手才获得发言机会，这位68岁的老人言简意赅：“能参加听证会我高兴，因为说到底搞听证就是为了让咱老百姓住上暖屋子。”

　　精彩辩词

　　供热不能短斤少两

　　我们交足了钱，当然要买合格产品，供热只有16℃，相当于产品短斤少两。———曲德洪

　　逛商店不买东西也得交钱？

　　按照供热部门“我出了成本你就得拿钱，你间接受益就得付费”的逻辑，世上有好多事情都可以收费。比如，冬天逛商店，不论你买没买商品，商店都可以收费，因为商店的暖气你受益了；你在公园的墙外看到了园内的美景，也必须交费，因为园内的美景透过院墙“传导”到了你的眼中。同理，用户采取煤、电、油等方式自己供热，用户的热同样也可以通过墙向邻居传递，《条例》是否也该规定用户有权向邻居索要20%的热能损失补偿费呢？

　　———徐长志

　　这不是强买强卖吗？

　　你卖东西，我愿意买我才能买。哪有我不想买你非卖给我的道理？这不是强买强卖、欺行霸市吗！

　　———张丽秋