信报讯（记者郭志霞）明面上与其他公司合作成立新公司，实际上却采用欺诈手段，帮助日本公司在中国从事出版产业。昨天记者获悉，北京国创新经济研究所为此输了官司，还损失290多万元。
朝阳法院对北京国创新经济研究所（简称国创）诉中国图书进出口（集团）总公司（简称中图）合作合同纠纷案作出一审判决：确认双方签订的关于合作成立“中图国创国际文
化发展有限公司”的股东协议及补充协议无效，法院认定国创研究所的行为损害了国家利益。
国创曾经和日本ＣＥＲ株式会社签订了《中国“中图国创国际文化发展有限公司”成立及共同事业合同书》。2003年3月，国创又拿着这份合同，与被告中图签订了关于合作成立“中图国创国际文化发展有限公司”的股东协议。双方约定：共同投资组建“中图国创国际文化发展有限公司”。公司的办公地点在本市朝阳朝外大街22号，注册资本为300万元，国创出资225万元，中图出资75万元，并负责新公司的图书、音像制品发行权的审批手续等事宜。当天，双方又签订了补充协议，约定国创为中图垫付出资额70万元。这份合同中约定成立的新公司名称、地址、注册资金和其与日本ＣＥＲ株式会社签订的合同完全相同。
同年7月，国创按照约定交纳了注册资金225万元，并借给中图70万元，但此时中图还没有拿出认缴的注册资金，新公司也就没能成立。
国创认为，自己已履行了合同义务，但新公司却因中图的原因无法成立，导致自己的出资款被冻结。国创请求法院判令解除合同，中图赔偿290多万元及冻结期间的利息10．9万元，并在全国性媒体上公开赔礼道歉。
在法庭上，中图提出反诉。中图称，国创和自己签协议时，隐瞒了他们已和日本ＣＥＲ株式会社签署合作书的事实，且这份合同内容违背了外商在中国投资出版产业的国家产业政策，存在严重欺诈行为。国创的行为将导致国有资产的损失，因此要求确认股东协议无效，同时要求国创赔偿经济损失10万元。
法院审理后支持了中图的部分诉讼请求。法院认为，国创先后签订的两份合同中，约定成立的新公司的名称、地址、注册资金完全相同，目的非常明确。国创采取欺诈手段，与中图签订合作成立“中图国创国际文化发展有限公司”股东协议，实际上是以合法的形式，掩盖了日本ＣＥＲ株式会社企图通过新公司在中国从事出版产业这一非法目的，损害了国家利益。因此，国创和中图签订的这份股东协议及补充协议为无效合同。这样，因其自身过错导致股东协议无效的，国创应自行承担损失。因证据不足，法院同时驳回了中图要求国创赔偿10万元经济损失的请求。
