据《重庆晚报》报道：12月19日，重庆市唐家沱街道太平冲村村委会换届选举，由于候选人印制宣传挂历送人遭到非议，并被责令停止。村民唐某是这次换届选举村委会副主任的候选人之一，多年以前也当过村干部。这次换届选举他成为候选人，但他感到别的候选人是现任村干部，比他的知名度高，于是印制了三四百本挂历免费送给村民，希望得到村民的支持。他认为这样做是一种“文明宣传自己”的手段。而唐家沱街道办事处负责人表示，这是变相拉选票，责令当事人停止送挂历活动。
村委会副主任候选人向选民派送印有个人资讯的挂历，无疑可以视作“拉选票”的行为。唐所说的“文明宣传自己”，其用意也是“拉选票”。所以，把免费给选民派发印有候选人个人资讯挂历的行为叫做“拉选票”，是有道理的。问题是，参加某项社会竞选活动，候选人就没有权利拉选票吗？拉选票的行为一定是非正常现象吗？
一个基层村委会换届选举，引发候选人向选民送挂历的争议，看起来是一个简单的社会现象，其实反映的是当今选举制度所遇到的不同理念碰撞。这向社会提出，我们应该有怎样的选举，是否应该宣传候选人？
以往大家所熟悉的一些选举，事先选民对候选人的情况并不熟悉，这又如何开展正常的选举呢？而且，早些年的选举，一般是等额选举，候选人其实事先已被确定为当选对象。后来出现了差额选举，使选民多多少少有了挑选余地。但是，这样的差额选举，有时会把一些身份、地位和社会影响力很低的人拉进去作“陪衬”，实质上还是在搞等额选举。
笔者以为，基层村委会实实在在的选举，就应该有实实在在的选举准备，这种准备当然要包含对候选人的宣传。如果这样的宣传，组织者没有做，或是做得不够，候选人主动做也没有什么值得大惊小怪的。这只会有利于选民认识候选人，更加有利于选民参加选举。当然，也要防止这种宣传演变成作弊。
一本挂历，在今天已算不上什么大东西了，用这样的东西“拉选票”，不可能起到收买人心的作用，又担心什么呢？如果一本挂历就能够“收买人心”，就能够吸引更多选民投派送挂历者的票，这说明，别的候选人在选民的心目中地位不高，并不为选民所认同；或者说，谁干都一样，给选民带来的实惠还不及一本挂历！如果是这样的选举，候选人拉不拉选票就不重要了。
一场公正的选举，应具备公正产生候选人、向选民公正推介候选人、有公正可行的投票选举操作方法等程序。
