读者点题:证词有假不能治伪证罪？(图)

http://www.sina.com.cn 2005年01月03日15:15 金羊网-羊城晚报

　　行为发生在不同诉讼中，罪名就不同

　　家住广州市越秀区的袁伯给《今日说法》来信询问：民事诉讼中作伪证的行为不能定“伪证罪”，难道是立法上有失误？

　　出租房屋被拆墙改梯？

　　袁伯在广州市十甫路有一处老屋，一直用来出租。现在租户是一家做国际贸易的私营公司，该公司以月租金两万元租下老屋，租期是10年。后来，袁伯突然一纸诉状把公司告上了荔湾区法院，要求和对方解除租约。袁伯的理由是：公司擅自拆改老屋的内部结构，拆墙改梯，严重影响房屋安全，依据租约规定，业主可以解除合约，收回房屋。

　　公司辩称从未更改过老屋结构，房屋安全纯粹“空穴来风”！为了证明自己没有改动老屋，公司递交了两份证言，一份是原租户作的，一份是公司职工作的，证明公司没有拆墙改梯。

　　但袁伯对此证言大为光火，他说，原租户与他有隙，证言明显伪造，职工受公司雇佣，肯定要看公司颜色，两份证言都是不真实的，系伪造的，我就要告他们“伪证罪”！

　　在来信中，袁伯说：“查《民事诉讼法》第102条第1款说，伪造重要证据要追究刑事责任，而1997年刑法305条只说是“伪证罪”只是发生在“刑事诉讼中”，而漏了“民事诉讼”和“行政诉讼”，法律两者脱节，这究竟是怎么回事？”

　　袁伯还疑惑：现在民事诉讼中有较多的伪证现象，“伪证罪”不包括“民事诉讼”，是不是刑法立法上的失误缺陷啊？

　　伪证行为能定三种罪名

　　某律师事务所张律师说，并非立法失误。“伪证罪”，专指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。伪证罪妨碍的是司法机关的刑事诉讼活动，从这个意义说，“伪证罪”是专属“刑事诉讼”的。

　　至于在民事或行政诉讼中伪证行为，情节严重需要追究刑事责任定什么罪的问题，张律师说，肯定不是“伪证罪”，而依主体不同，可以构成“妨害作证罪”或者“帮助毁灭、伪造证据罪”。

　　张律师说，“妨害作证罪”的范围较广，可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生在民事诉讼或行政诉讼中。一般来讲，行为人可采用暴力方式如绑架等方法使证人人身自由受到严重限制，甚至丧失自由而无法作证，或者以暴力作后盾对证人进行威胁，或者采用金钱、财物或其他利益使证人不愿作证，或者采用引诱、唆使、劝说来说服证人不要作证，还有利用职务等身份迫使从属部下不要作证等等。无论采用何种方式，只要主观上具有故意，客观上实施了妨害证人依法作证的行为，妨害了司法机关的正常的诉讼活动，可构成“妨害证据罪”。

　　而《刑法》307条第2款的“帮助毁灭、伪造证据罪”范围也比较广泛，包括在各种诉讼活动中，如果有唆使、协助当事人隐匿、毁灭、伪造证据，情节严重的行为，都可定此罪。这里的当事人，同样范围广泛，既包括刑事诉讼的当事人，如被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人及被告人等，还包括民事诉讼的当事人，如原告、被告、共同诉讼人、第三人等，还包括行政诉讼的当事人如原告、被告等。

　　不过，需要说明的是，帮助当事人毁灭、伪造证据的行为，必须达到情节严重的程度，才能构成“帮助毁灭、伪造证据罪”。虽有帮助当事人毁灭、伪造证据的行为，但如不属于情节严重，就不能以本罪论处。本报记者胡军

　　漫画：邝飚（金陵／编制）