古城“一票通”新年卡了壳？

　　新年第一天，阆中古城迎来了2005年第一批观光客。记者接到不少游客打来电话称：阆中古城实行“一票制”，90元一张的门票太贵了，有强制消费之嫌。

　　游客：“涨这么高，谁承受得起？”

　　元旦上午8时许，记者来到阆中古城入口处———状元坊。已有上百人围在此地议论纷 纷，重庆游客王先生一行20多人专程来逛阆中古城，但望着90元一张的门票，他们却步了，一女士说：“这90元一张的门票也太贵了嘛，以前我们到阆中，也就是三四十元钱门票，一下涨这么高，谁承受得起呢？”

　　上午11时，记者在“阆中古城景区门票售票处”看到，几名广安游客当听说要买90元的门票后“毛了”，一人直指工作人员说，阆中我们来过，今天是带家人看张飞庙的，其它几个景点我们已经看过，不需要再看了，估倒要我们买90元的门票，这不是在强制消费吗？

　　张飞庙工作人员介绍，他们今天遭了几次骂，若是往天最起码已有两三百人到庙里观看了，而今天实行“一票制”后，只有十多个人。

　　当地一旅行社负责人说：“上午8时许，40多人的一个旅游团来逛古城，一听说要收90元门票，二话没说掉头便走。”

　　元月3日，记者再次踏进阆中古城，据了解，元旦当日共卖出门票200多张，2号共卖出600多张，3号上午不到100张；北门售票口女售票员告诉记者，元旦当天上午没有卖出去一张门票，3日上午到11时30分，她这里又是“白板”。

　　行业：变相涨价重创古城旅游？

　　一位业内人士说，“90元逛古城实际是变相涨价，如再这样下去，阆中古城旅游业将遭受重创。”据了解，未实行“一票制”时，阆中古城有5处属于收费景点———张飞庙门票15元、贡院10元、华光楼10元、胡家院10元、杜家客栈4元，总共49元。去古城的游客70%为自驾车游客，一般城内只看张飞庙、考棚、华光楼、杜家客栈，城外只看锦屏山、滕王阁，加起来门票只需54元，调价后，同样景点门票支出翻了一倍。

　　对外来旅游团队来说，按照旅游团队现今运行线路（D1中午接团，D2午餐后送团，游张飞庙+考棚+华光楼+杜家客栈+锦屏山+滕王阁+巴巴寺），调价前门票成本约在44元，调价后门票成本约88元；同时，旅游团队逐一看完90元门票包含的所有景点，停留时间可能会增加半天，可能增加团队用餐、住宿成本。

　　一位在古城投资上百万的经营业主认为，无论从哪个方面而言，旅游套餐应该比单独“点菜”便宜些，但目前这种模式却不能让人接受，价格不仅不低，反而高出过去一倍多。

　　旅游局：古城应是整体景点

　　阆中市旅游局一副局长称，为了集中管理古城，旅游部门将古城作为一个整体旅游景点考虑，“一票通”避免了各景点擅自收费行为，价格也是参照了国内其它几座古城收费方法，这种方式是可行的。

　　业内人士认为，阆中古城本来就是一个景点，就该一张门票；阆中古城目前门票价格偏低，实行“一票制”可以提高门票价格，可以给旅行社带来更大利润空间，避免各景点不规范操作。总之，实行“一票制”后，可以增加古城游客接待量，增加游客停留时间，提高古城旅游收入。

　　专家观点

　　四川助民律师事务所主任廖丹律师认为：这是一起典型的捆绑销售行为，对消费者的消费带有一定强制性，有悖于消费者权益保护法有关规定。建议阆中方面在大力推行旅游的同时，采取“两条腿”走路方式———在卖联票的同时，也出售单个景点或展馆参

　　观门票，让消费者自愿选择。

　　南充市消费者协会秘书长张苑接受采访时不愿对此作出评价，其理由是全国诸多景区、景点也采用了这种卖联票的方式来捆绑销售，阆中也是借鉴。但她同时认为，这种做法显然带有一定的不合理性。

　　特约记者陈勇